Дело № 2-405/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.**. 2010 года г.Остров
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мучициной Н.О.,
при секретаре Андреевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску) к Булдакову А.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Булдакову А.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в сумме *** руб. и пени в размере *** руб. *** коп., а всего на сумму *** рублей *** копеек.
Иск предъявлен по тем основаниям, что Булдаков А.Ф. в соответствии со ст. 357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога, так как имеет зарегистрированное на его имя транспортное средство марки «***», государственный регистрационный знак «***», признаваемое в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения. В соответствии со ст.ст. 356, 358-362 НК РФ и ст.ст. 2-5, 7 Закона МО «О транспортном налоге» истцом был исчислен налогоплательщику Булдакову А.Ф. транспортный налог за 2009 год в сумме *** рублей и направлено налоговое уведомление № **, что подтверждается почтовым реестром. В связи с отсутствием платежа в установленный уведомлением срок, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику заказным письмом было направлено требование об уплате налога № **, с исполнением в срок до * марта 2010 года. На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога была начислена пеня в сумме *** руб. *** коп.До настоящего времени Булдаков А.Ф. в добровольном порядке не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, образовалась задолженность на указанную сумму.
Истец - ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.6).
Ответчик Булдаков А.Ф., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по иску не представил. Сообщил, что в настоящее время проживает в г. ***, адрес места жительства назвать отказался, что подтверждается телефонограммой в деле.
При таких обстоятельствах, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 356-363 НК РФ и Закона Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 годавведён региональный транспортный налог и определены обязанность, порядок и сроки его уплаты.
В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, в том числе автомобили.
Налоговым периодом признается календарный год. (ст. 360 НК РФ)
Как следует из представленных документов, ответчик является собственником транспортного средства - легкового автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак «***», поставленного на учет в регистрационный орган **.**.1993г. и зарегистрированного на имя ответчика до настоящего времени.
Соответственно, в течение налогового периода - 2009 год, ответчик, как владелец транспортного средства, является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с требованиями части 1 ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ст. 8 Закона Мурманской области № 368-01-ЗМО от 18.11.2002 «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое согласно ч. 4 данной статьи должно быть исполнено налогоплательщиком в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ст. 70 ч. 1 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Из материалов гражданского дела следует, что на основании сведений из ГИБДД, поступивших в налоговый орган, ответчику был исчислен транспортный налог за 2009г. в сумме *** рублей и направлено налоговое уведомление № ** от **.**.2009 года по сроку уплаты **.02.2010 года
В связи с неуплатой налога в установленный срок, т.е. до ** февраля 2010 года, ответчику по месту его регистрации по адресу: г. Остров, Псковской области, ул. ***, * заказным письмом **.02.2010 года было направлено требование № ** об уплате недоимки на сумму *** руб. и пени, в котором предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в срок до ** марта 2010 года.
Налоговая ставка, примененная истцом при расчете суммы задолженности, соответствуют ставке транспортного налога, установленной п.2 ст. 5 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» на соответствующий год.
Расчет пени произведен за период со ** февраля 2010 года - со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты налога (**.02.2010г.) по **.09.2010г. - по дату обращения в суд и равен сумме *** рублей *** копеек, что подтверждено расчетом.
Согласно ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, каковым в данном случае является **.02.2010г., и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке обязанность по уплате транспортного налога на сумму *** рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере *** руб. *** коп. не исполнена, в связи с чем, недоимка на указанную сумму подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере *** рублей *** копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 338 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску к Булдакову А.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогуи пени удовлетворить.
Взыскать с Булдакова А.Ф. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме *** руб. *** коп. и пени в сумме *** руб. *** коп., а всего *** (*) рублей *** копеек.
Взысканная сумма подлежит перечислению на расчетный счет № 401 018 100 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманска, БИК - 044705001, получатель платежа - УФК МФ России по Мурманской области (Инспекция ФНС РФ по г. Мурманску), ИНН 5190100360, КПП - 519001001, КБК 18210604012021000110 - транспортный налог, КБК 18210604012022000110 - пени.
Взыскать с Булдакова А.Ф. государственную пошлину в доход государства в размере *** (*) рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: Н.О. Мучицина
Решение вступило в законную силу.