решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов



Дело № 2-409/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2010 года город Остров

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

с участием ответчика Мануйлова А.Н.,

при секретаре Андреевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мануйлову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Мануйлову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей ** копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копеек.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец -ООО «Русфинанс Банк» уменьшил размер исковых требований к ответчику Мануйлову А.Н. в связи с произведенной ответчиком частичной оплатой задолженности на сумму *** рублей и просил взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере *** рублей ** копеек и государственную пошлину.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**. 2009 года между банком и Мануйловым А.Н. был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере *** рублей на срок до **.**. 2014 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля «***», год выпуска ****, идентификационный № **, двигатель № **, кузов № **, цвет ***. В целях обеспечения выданного кредита **.**.2009 года между Мануйловым А.Н. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № **. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается кредитным договором и платежным поручением о переводе денежных средств на его банковский счет. Сумма задолженности Мануйлова А.Н. по кредитному договору в настоящее время составляет *** рублей ** копеек.

Поскольку заемщик не выполняет надлежащим образом обязательства перед банком по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, просят суд взыскать с Мануйлова А.Н. задолженность по кредитному договору в размере *** рублей ** копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «***», год выпуска ****, идентификационный № **, двигатель № **, кузов № **, цвет ***, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере *** рублей ** копеек. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копеек.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает на сумму *** руб. ** коп., в связи с уменьшением размера задолженности.

Ответчик Мануйлов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением в деле. Показал, что **.**. 2009 года между ним и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор для покупки автомобиля на указанных в договоре условиях и договор залога имущества (приобретенного автомобиля) для обеспечения исполнения кредитного договора. По условиям кредита, он ежемесячно был обязан уплачивать банку фиксированный платеж в размере около *** рублей. Не оспаривает, что свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом по причине отсутствия работы и достаточных денежных средств, не платил по кредиту в течение 3-х месяцев, в связи с чем, образовалась задолженность. В настоящее время частично погасил долг по кредиту, внес платеж на сумму *** рублей. Указал, что в ближайшее время намерен погасить задолженность, поскольку устроился на работу в ООО «**», о чем представил подтверждающие документы. Историю погашений по кредиту, представленную банком в материалах дела и правильность расчета задолженности не оспаривает.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (параграф 2 главы 42 Кредит) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что **.**. 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Мануйловым А.Н. был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым, кредитор (ООО «Русфинанс Банк») обязался предоставить заемщику (Мануйлову А.Н.) кредит в размере *** рублей на приобретение автотранспортного средства, на срок до **.**. 2014 года включительно под 28 процентов годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 9-10).

В соответствии с пунктами 10 и 11 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями в размере минимального платежа *** рублей ** копеек, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно п. 18 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным заемщиком процентов составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Из пункта 19 договора следует, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

По условиям кредитного договора (п. 20-22) заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога № **.

Факт исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ООО «Русфинанс Банк» подтверждается предоставленными доказательствами: платежным поручением № ** от **.**.2009г., согласно которому, сумма кредита в размере *** рублей была перечислена на банковский счет Мануйлова А.Н. (л.д.21), заявлениями Мануйлова А.Н. на перевод средств (л.д.18-19), договором купли-продажи автомобиля № ** от **.**. 2009 года (л.д. 16-17).

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что банк выполнил полностью взятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора № ** от **.**.2009 года.

Вместе с тем, ответчик не выполняет свои обязательства перед банком по погашению кредита и процентов за его использование, нарушая тем самым условия кредитного договора.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности Мануйлова А.Н. по кредитному договору и историей погашений по договору № ** за период с **.**.2009г. по **.**.2010г. (л.д.42-51).

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**. 2010 года составляла *** рублей и рассчитана следующим образом:

- текущий долг по кредиту -*** руб.;

- срочные проценты на сумму текущего долга - *** руб.;

- долг по погашению кредита (Просроченный кредит)- *** руб.;

- долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты)- *** руб.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-

*** руб.;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - *** руб.;

(л.д.48).

Правильность произведенного расчета задолженности ответчиком Мануйловым А.Н. не оспаривается.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В адрес Мануйлова А.Н. была направлена претензия с просьбой досрочного возврата всей оставшейся суммы займа по кредитному договору вместе с причитающимися процентами. (л.д. 41).

В добровольном порядке требование банка Мануйловым А.Н. не исполнено до настоящего времени.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно договору залога имущества № ** от **.**. 2009 года залогодатель Мануйлов А.Н. предоставляет залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - «***», год выпуска ****, идентификационный № **, двигатель № **, кузов № **, цвет ***.

Пунктом 6 договора залога установлено, что залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № ** от **.**. 2009 года (л.д. 11-13).

В соответствии с ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В связи с ненадлежащим исполнением залогодателем - Мануйловым А.Н. обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые он отвечает и учитывая сумму просроченной задолженности, соразмерную стоимости заложенного имущества, взыскание может быть обращено на предмет залога - транспортное средство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из требуемой истцом ООО «Русфинанс Банк» ко взысканию суммы задолженности ответчика перед банком, равной *** рублей, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 819, 810-811, 348- 349 ГК РФ, ст. 198-199, 338 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мануйлову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мануйлова А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей ** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копеек, а всего *** (.....) рублей ** копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «***», год выпуска ****, идентификационный № **, двигатель № **, кузов № **, цвет ***, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере *** рублей ** копеек по кредитному договору № ** от **.**. 2009 года.

Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Островский городской суд со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и провозглашено **.**. 2010 года.

Судья Островского

городского суда: Н.О. Мучицина

Решение вступило в законную силу.