о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней



Дело № 2-490

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Остров *** 2010 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шелеста В.П.

при секретаре Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми к Писцову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми обратилась в суд с иском к Писцову В.В. по тем основаниям, что последний, не произвел оплату транспортного налога за *** год, в сумме * рублей * копейки.

Иск предъявлен по тем основаниям, что Писцов В.В. в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации признается плательщиком транспортного налога, так как имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства: ... г.р.з. *, ... г.р.з. *, признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения. В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст.2 Закона Республики Коми от 26 ноября 2002 года № 110-РЗ «О транспортном налоге» истцом ответчику был начислен транспортный налог за *** год в сумме * рублей, о чем направлено налоговое уведомление, а затем заказным письмом требование № * от *** года об уплате налога с исполнением в срок до *** года. До настоящего времени Писцов В.В. в добровольном порядке не исполнил обязанность по уплате транспортного налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в сумме * рублей * копейки.

Просит суд взыскать с Писцова В.В. недоимку по транспортному налогу за *** год в сумме * рублей и пени в сумме * рублей * копейки, а всего - * рублей * копейки.

Представитель истца - Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; в заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д. *).

Ответчик - Писцов В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду от *** года, просит рассмотреть дело о взыскании с него транспортного налога по иску ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми без его участия, с исковыми требованиями согласен (л.д. *).

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации Писцов В.В., имея зарегистрированные на его имя транспортные средства: ... г.р.з. *, ... г.р.з. *, что подтверждается материалами дела, признается плательщиком транспортного налога (л.д. *).

Согласно требованию п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.4 Закона Республики Коми «О транспортном налоге» от 26 ноября 2002 года № 110-РЗ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога, которое в соответствии с п.4 данной статьи должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что налоговым органом ответчику было направлено требование № * от *** года об уплате транспортного налога за *** год и пени со сроком исполнения - до *** года.

Согласно п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п.1, п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно представленному истцом расчету транспортного налога за *** год задолженность Писцова В.В. по транспортному налогу за *** год составляет сумму - * рублей, пени за неуплату налога в установленный срок - * рублей * копейки. Налоговые ставки, примененные истцом при расчете суммы задолженности, соответствуют ставкам транспортного налога, установленным Законом Республики Коми «О транспортном налоге» от 26 ноября 2002 года № 110-РЗ.

Согласно п.6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

С учетом изложенного, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 338 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми к Писцову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней, удовлетворить.

Взыскать с Писцова В.В. недоимку по транспортному налогу за *** год в сумме * (...) рублей и пени в сумме * (...) рублей * копейки, а всего - * (...) рублей * копейки.

Взысканная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

*

*

*

Взыскать с Писцова В.В. государственную пошлину в доход государства в сумме * (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: В.П. Шелест

Решение вступило в законную силу.