Дело № 2-532/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.**. 2010 года г.Остров
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующей судьи Мучициной Н.О.,
с участием истицы - Парягиной А.А.,
при секретаре Кучковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парягиной А.А. к Управлению Росреестра по Псковской области Островский отдел и ООО ««Росгосстрах-Северо-Запад» в Псковской области Агентство в г. Остров о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Парягина А.А. обратилась в Островский городской суд с иском к Управлению Росреестра по Псковской области Островский отдел и ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» в Псковской области Агентство в г. Остров о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата - К.И.А., умершего **.**. 2005 года.
В обоснование требований указано, что **.**.2005г. умер родной брат истицы - К.И.А., после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка, площадью *** кв.м, расположенного по адресу: Псковская область, г. Остров, ул. ***, д. **, принадлежащего на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения № ** от **.**.1993 года, и вклада по договору смешанного страхования жизни, заключенного в агентстве г. Острова ООО «РГС-Северо-Запад», по которому наследники имеют право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере *** рублей.
Помимо истицы, наследниками на имущество брата являются две сестры - Г.Л.А. и В.Н.А., которые отказываются от наследства в ее пользу. Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти брата - К.И.А.
Восстановление срока для принятия наследства необходимо истице для получения свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании истица Парягина А.А. заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив, что ее брат К.И.А. по день смерти **.**.2005г. проживал один по адресу: Псковская область, г. Остров, ул. ***, д. **. После его смерти в течение 6-ти месяцев она фактически приняла наследство: похоронила брата, до настоящего времени обеспечивает сохранность дома, оплачивает налоги, однако, к нотариусу в установленный законом срок не обратилась, полагая, что наследственного имущества, подлежащего оформлению, нет. По истечении года со дня смерти брата, разбирая в доме принадлежащие ему вещи, она обнаружила свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, а впоследствии, при личном обращении в страховое агентство узнала о наличии у брата вклада по договору смешанного страхования жизни, по которому наследники имеют право на получении компенсации, при предъявлении свидетельства о праве на наследство. Кроме нее, наследниками на имущество брата являются две ее сестры - Грицик Л.А., Ветлугина Н.А., других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. В связи с юридической неграмотностью и состоянием здоровья, она не смогла своевременно оформить наследство. При обращении к нотариусу в *** 2010 года, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку о наследственном имуществе она узнала по истечении 6-ти месяцев после смерти брата. Поскольку на тот момент она не являлась единственной наследницей на его имущество, то при обращении к нотариусу ей было предложено оформить в нотариальном порядке отказ от наследства двух других сестер - Ветлугиной Н.А. и Грицик Л.А., которые проживают в Республике *** и в *** области. Отдаленность проживания сестер, тяжелое материальное положение и состояние здоровья не позволили своевременно оформить надлежащие документы. Заявления об отказе от наследства были оформлены сестрами Ветлугиной Н.А. - **.**.2010г., Грицик Л.А. - **.**.2010г. Указала, что пропуск срока был также обусловлен длительной психотравмирующей ситуацией, связанной с переживаниями по поводу смерти брата К.И.А., ухудшением ее состояния здоровья, тяжелым материальным положением.Просит восстановить срок для принятия наследства.
Ответчики - Управление Росреестра по Псковской области Островский отдел и ООО ««Росгосстрах-Северо-Запад» в Псковской области Агентство в г. Остров, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в отзывах, адресованных суду, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, не возражали против восстановления срока для принятия наследства Парягиной А.А.
Третьи лица - Ветлугина Н.А. и Грицик Л.А., будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В заявлениях, адресованных суду, не возражали против удовлетворения заявленных Парягиной А.А. требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, К.И.А. умер **.**. 2005 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти, серии ** № **, актовая запись № **. (л.д.21)
Принадлежность наследодателю К.И.А. земельного участка, расположенного по адресу: Псковская область, г. Остров, ул. ***, д. **, подтверждается представленными в деле свидетельством на право пожизненного наследуемого владения от **.**.1993 года № **; кадастровым паспортом земельного участка от **.**.2010 года с кадастровым номером № **, кадастровой выпиской о земельном участке от **.**.2010 года. (л.д. 13- 17).
Из справки ООО «Росгосстрах - Северо-Запад» Агентство в г. Остров от **.**.2010г. следует, что К.И.А. был заключен договор смешанного страхования жизни, по которому его наследники по закону (завещанию) имеют право на получение компенсации на ритуальные услуги в размере *** рублей (л.д. 18).
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Факт родственных отношений истицы Парягиной А.А. с наследодателем К.И.А. подтвержден документально. (л.д. 19, 20, 22).
Из справки ООО «***» от **.**.2010г. усматривается, что К.И.А. по день смерти **.**.2005г. был зарегистрирован один по адресу: г. Остров, Псковской области, ул. ***, д. ** (л.д. 23).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из объяснений истицы Парягиной А.А. в суде следует, что установленный законом 6-ти месячный срок пропущен ею в связи с длительной психотравмирующей ситуацией, связанной с переживаниями по поводу смерти брата, отдаленностью проживания истицы от места открытия наследства, ее состоянием здоровья и тяжелым материальным положением. Кроме того, наличие других наследников по закону, проживающих в разных регионах от места открытия наследства, необходимость получения их отказа от наследства, который был оформлен в 2010 году, объективно препятствовали истице своевременно обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных прав в установленный законом срок. Помимо этого, истица указала, что правоустанавливающие документы, свидетельствующие о наличии у наследодателя имущества, были обнаружены по истечении года после смерти брата, а сведения о наличии вклада в страховом агентстве были получены при личном обращении **.**.2010г.
Данные обстоятельства позволяют считать причины пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительными. Истица обратилась в суд **.**. 2010 года, то есть в течение шести месяцев с момента, когда причины пропуска срока для принятия наследства отпали.
Факт оплаты расходов истицей по содержанию наследственного имущества подтверждается предоставленными Парягиной А.А. квитанциями об уплате земельного налога за период с 2006 по 2010 г.г., что свидетельствует о том, что Парягина А.А. фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти родного брата - К.И.А.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 338 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Парягиной А.А., **.**.**** года рождения, срок для принятия наследства после смерти брата - К.И.А., умершего **.**. 2005 года и признать ее принявшей наследство после его смерти.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области, в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: Н.О. Мучицина
Решение вступило в законную силу.