Дело №2-550/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Остров *** 2010 года
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующей судьи Родаковой И.Р.,
при секретаре Брокане М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Островском районе Псковской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Федоров В.Н. обратился в Островский городской суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Островском районе Псковской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку ему было отказано в назначении пенсии по тем основаниям, что специальный стаж для назначения ему льготной пенсии на *** 2010 года составляет 7 лет 9 месяцев 9 дней, что менее требуемых пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» 10 лет для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста, то есть по достижению 56 лет, поскольку им не представлены сведения о характере работы в должности газоэлектросварщика у индивидуального предпринимателя М. и не предоставлены сведения о постоянной занятости в течение полного рабочего дня.
В судебном заседании Федоров В.Н. свое исковое заявление поддержал и указал, что ему не включен в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, период его работы с *** 2002 года по *** 2005 года в должности электрогазосварщика у индивидуального предпринимателя М. в связи с тем, что им не представлены сведения о характере работы в указанной должности, о постоянной занятости в течение полного рабочего дня. Однако в Пенсионный Фонд в Островском районе им была предоставлена уточняющая справка от предпринимателя М. и трудовой договор, которые Пенсионный Фонд не принял во внимание, в то время как характер, специфика и условия осуществления работы, выполняемые им функциональные обязанности в период работы у предпринимателя М., не отличались от тех работ, должностей и профессий, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Просит обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Островском районе Псковской области включить в стаж его работы для начисления досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, период его работы с *** 2002 года по *** 2005 года - 3 года 23 дня в должности газоэлектросварщика у индивидуального предпринимателя М.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Островском районе Псковской области Сидоров Д.В. исковые требования Федоров В.Н. не признал по тем основаниям, что Списком № 2 производств, работ, профессий…., утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (раздел ХХХIII, позиция 23200000-19756) предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке. Между тем, Федоров В.Н. сведения, подтверждающие данный характер его работы в период с *** 2002 года по *** 2005 года в должности электрогазосварщика у предпринимателя М., не представлены. Также не представлены сведения о его постоянной занятости в течение полного рабочего дня. Справка ЧП М. об уточнении характера работы и условий труда, представленная Федоров В.Н., во внимание принята не была, поскольку индивидуальными сведениями, ранее представленными ИП М. в Пенсионный Фонд, льготный характер данной работы Федоров В.Н. не подтверждался, то есть сведения подавались без указания на особый характер работы Федоров В.Н.. Таким образом, у Федоров В.Н. на *** 2010 года права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173 не имеется, так как на указанную дату стаж его работы на соответствующих видах работ составляет 7 лет 9 месяцев 9 дней, что составляет менее требуемых 10 лет для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста, то есть по достижении 56 лет.
Свидетель М. показал, что является индивидуальным предпринимателем. Ранее как предприниматель он занимался производством санитарно-технических работ по договорам с различными учреждениями, то есть занимался ремонтом и монтажом водопроводов, канализаций, отопительной системы и т.п. Производство данных работ связано с резкой и сваркой труб, батарей и т.д. В связи с этим с июля 2002 года им официально на постоянной основе по трудовому договору был принят на работу электрогазосварщиком Федоров В.Н., который занимался резкой и ручной сваркой. Табель учета рабочего времени им не велся, однако Федоров В.Н. работал полный рабочий день. Работал он или на объектах, или на своем рабочем месте, где подготавливал оборудование к монтажу, то есть также резал или варил трубы, батареи и другое оборудование. Рабочим местом Федоров В.Н. был бокс, расположенный по адресу его регистрации как предпринимателя: г.Остров, ул. Володарского, 4. О том, что при подаче индивидуальных сведений в Пенсионный Фонд, необходимо было указывать на особый льготный характер работы Федоров В.Н., ему известно не было, однако, поскольку Федоров В.Н. весь период работы у него был занят именно резкой и ручной сваркой, им была выдана справка, уточняющая данный характер его работы.
Выслушав истца Федоров В.Н., представителя ответчика - УПФ РФ в Островском районе Псковской области Сидорова Д.Н., свидетеля М., ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п.2 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
На основании п.2 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2002 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 27 вышеуказанного ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Правительством Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяются списки производств, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительства РФ.
Работа в качестве «электросварщика ручной сварки» относится к тяжелым условиям труда, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии и предусмотрена:
-разделом ХХХ11 Общие профессии Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 ( электросварщики и их подручные)
-разделом ХХХ111 Общие профессии Списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту /по старости/ на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 (электросварщики ручной сварки, позиция 23200000-19906).
На момент обращения в ГУ УПФ истец достиг требуемого возраста для досрочного назначения трудовой пенсии - 56 лет.
Спорным периодом, который Пенсионный фонд не включает истцу в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, является период времени с *** 2002 года по *** 2005 года, всего 3 года 23 дня у частного предпринимателя М., у которого истец работал в качестве «электрогазосварщика».
Согласно записи в трудовой книжке Федоров В.Н. работал у предпринимателя по данной профессии с ***.2002 года по ***.2005 года.
Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда с постоянной в течение полного рабочего дня занятостью, необходимые для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, выданной ЧП М., Федоров В.Н. постоянно, в течение полного рабочего дня с *** 2002 года по *** 2005 года работал в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, предусмотренной Списком № 2 раздела ХХХIII - позиция 23200000-19756.
В судебном заседании ИП Михайлов указанные в справке сведения подтвердил.
Характер деятельности ИП Михайлова в спорный период, то есть производство санитарно-технических работ, связанных с ремонтом и монтажом водопроводов, канализаций, отопительных систем и т.д., ответчиком не оспаривается.
Согласно представленным М. документам, которые обозревались и были исследованы в судебном заседании, а именно: договорам на производство сантехнических работ, заключенным с ИП Михайловым в 2002, 2003, 2004 и 2005 г.г., а также прилагаемым к данным договорам сметам, актам выполненных работ, накладным и товарным чекам о закупке материалов предпринимателем М. в течение указанных лет при производстве работ закупались карбид, ацетилен, кислород и электроды, необходимые при сварочных работах, что также подтверждает доводы истца о том, что, работая по данной профессии у ИП Михайлова, он занимался ручной резкой и сваркой.
Также характер работы Федоров В.Н. и его занятость полный рабочий день кроме показаний его работодателя подтверждается представленными последним помесячными расчетно-платежными ведомостями за ноябрь-декабрь 2002 года, январь-декабрь 2003 и 2004 года и январь-июль 2005 года, в соответствии с которыми Федоров В.Н., как сварщику, заработная плата начислялась и выдавалась за отработанный полный месяц.
В соответствии с выпиской из лицевого счета застрахованного лица - Федоров В.Н., М. вносились на Федоров В.Н. страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии и накопительную часть трудовой пенсии в период с июля 2002 года по июнь 2005 года.
Ошибочный характер представленных работодателем в Пенсионный Фонд документов, не отражающих право истца на льготную пенсию, не может служить основанием для отказа ему в назначении такой пенсии, поскольку предприниматель М. не оспаривал в судебном заседании право истца на льготное пенсионное обеспечение.
Таким образом, по совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу, что доводы истца о характере его работы у ИП Михайлова и занятости им полный рабочий день нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, однако полагает, что включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, подлежат периоды, подтвержденные расчетно - платежными ведомостями как документами строгой отчетности, то есть с ***.2002 года по ***.2005 года.
Поскольку представленными документами с учетом периода, установленного судом, подтверждается наличие у Федоров В.Н., достигшего 56 лет, стажа работ с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, суд полагает, что имеются все необходимые правовые основания для досрочного назначения ему трудовой пенсии.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 19 Федерального Закона РФ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 03.06.2006 года), трудовая пенсия назначается со дня обращения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Право на досрочную пенсию возникает у Федоров В.Н. с *** 2010 года, что подтверждается представителем УПФ РФ в Островском районе Псковской области и не оспаривается истцом.
Кроме того, согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ в пользу Федоров В.Н. с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Островском районе Псковской области подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ** рублей.
На основании ст. 28 п. 1 п.п. 11 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и руководствуясь ст. ст. 197-199, 338 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Федорова В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Островском районе Псковской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, удовлетворить в части.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Островском районе Псковской области включить в стаж работы Фудорову В.Н. для начисления досрочной трудовой пенсии по старости период его работы с ***. 2002 года *** 2005 года у частного предпринимателя М., признав право на назначение ему досрочной трудовой пенсии с момента обращения в УПФ РФ (государственное учреждение) в Островском районе, то есть с *** 2010 года.
Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Островском районе Псковской области в пользу Федорова В.Н. судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере ** рублей.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда принято и оглашено ***2011 года.
Решение вступило в законную силу.
Судья И.Р.Родакова