Дело № 2-494
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Остров **** 2010 года
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Родаковой И.Р.,
при секретаре Брокане М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к Скрибе А.М. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях Министерства обороны России,
УСТАНОВИЛ:
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ВКА имени А.Ф. Можайского) обратилось в суд с иском к Скрибе А.М. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях Министерства обороны России, указав в обоснование заявленных требований, что с **** 2007 года по **** 2009 года Скрибе А.М. проходил военную службу по призыву, а с **** 2009 года по **** 2010 года военную службу по контракту на топогеодезическом факультете ВКА имени А.Ф. Можайского (кафедра Аэрофотогеодезии) в воинском звании «рядовой» на воинской должности курсанта.
Приказом начальника ВКА имени А.Ф. Можайского от 12 июля 2010 года № ** (по строевой части) Скрибе А.М. был отчислен из данного военно-учебного заведения в связи с невыполнением требований по успеваемости.
В соответствии с приказом начальника ВКА имени А.Ф. Можайского от **** 2010 года № ** (по строевой части) Скрибе А.М. с **** 2010 года исключен из списков личного состава образовательного учреждения и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат г. Острова Псковской области.
В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военного образовательного учреждения профессионального образования по недисциплинированности, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку.
Порядок исчисления размера возмещаемых средств определен Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» (в редакции постановления Правительства РФ от 01 октября 2007 года № 629), которым определена Методика исчисления соответствующих средств.
В соответствии с расчетом фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2008 году в ВКА имени А.Ф. Можайского, утвержденным командующим космическими войсками **** 2008 года, фиксированное значение по кафедре Аэрофотогеодезии на 2007 -2008 года составляет *** рублей, на 2009 год - *** рублей.
Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается в размере, рассчитанном по формуле:
ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12),
где:
ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей;
ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год;
ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении;
ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).
Текущее значение суммы подлежащих возмещению Скрибой А.М. средств, рассчитанное по указанной формуле, составляет ** рублей ** копейки.
В добровольном порядке указанная сумма ответчиком не возмещена.
Просит суд взыскать со Скрибе А.М. в пользу ВКА имени *** в качестве возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку при обучении, ** рублей ** коп. и судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере ** рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, предъявленные к Скрибе А.М., поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Скрибе А.М. исковые требования ВКА имени А.Ф. Можайского не признал. В обоснование своей позиции указал, что действительно в периоды, указанные в исковом заявлении, обучался в данном образовательном учреждении. Однако он не признает исковые требования, поскольку не согласен с формулировкой приказа о его отчислении от обучения «по неуспеваемости», т.к. ему выдана академическая справка, в которой отражено, что все дисциплины им сданы успешно. При этом не отрицает, что к сдаче экзаменов в 6-ом семестре допущен не был в связи с несдачей зачетов. Кроме того, ответчик оспаривает действительность заключенного им контракта по формальным основаниям, указывая, что в контракте отсутствуют дата, которой он был подписан руководителем академии, а также номер и дата Федерального Закона «О воинской обязанности и воинской службе», что, по его мнению, лишает его возможности определить суммы, подлежащие возмещению, и порядок их исчисления. Кроме того, ответчиком оспаривается размер взыскиваемой суммы на том основании, что в выписке из приказа начальника ВКА имени А.Ф. Можайского № ** от **** 2010 года указано, что взыскание с него должно производиться в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации № 402 от 25.06.2009 года, в то время как данное постановление было принято правительством в 2007 году, что, по мнению ответчика, значит, что размер подлежащей взысканию суммы производился по несуществующему нормативному акту.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы… возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Из представленной в материалах дела выписки из Устава Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия ими А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации следует, что последнее является государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования Министерства обороны России.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом начальника ВКА имени А.Ф. Можайского от **** 2007 года № ** Скрибе А.М. с **** 2007 года зачислен на первый курс данного образовательного учреждения, назначен на воинскую должность курсанта.
**** 2009 года Скрибой А.М. с истцом был заключен контракт о прохождении военной службы. При этом ответчик добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.
Приказом начальника ВКА имени А.Ф. Можайского от **** 2010 года № ** (по строевой части) Скрибе А.М. был отчислен из данного военно-учебного заведения в связи с невыполнением требований по успеваемости.
В соответствии с приказом начальника ВКА имени А.Ф. Можайского от **** 2010 года № ** (по строевой части) Скрибе А.М. с **** 2010 года исключен из списков личного состава образовательного учреждения и направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат г. Острова Псковской области.
Таким образом, в силу п. 7 ст. 35 Федерального закона № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» Скрибе А.М., как лицо, отчисленное из военного образовательного учреждения в связи с неуспеваемостью, обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.
Утверждение ответчика о том, что он не согласен с формулировкой приказа о его отчислении от обучения «по неуспеваемости» опровергается представленными истцом документами - зачетными (з/в) и экзаменационными ведомостями (э/в) по 6 семестру 2009-2010 г.г., согласно которым курсант 3 курса кафедры аэрофотогеодезия Скрибе А.М. не прибыл на зачеты по культурологии и безопасности жизнедеятельности (з/в №№ **), не сдал зачет по картографии (з/в **), не сдал экзамен по высшей геодезии (э/в **), в связи с чем не был допущен к сдаче экзамена по дисциплинам экономика и автомобильная подготовка (э/в №№ **). Доводы ответчика о том, что согласно академической справке он обучался успешно, несостоятельны, поскольку в академической справке отражаются дисциплины, по которым курсант успешно прошел аттестацию.
Также несостоятельными суд находит доводы ответчика о недействительности заключенного с ним контракта в связи с отсутствием даты, которой он был подписан руководителем академии, а также номера и даты Федерального Закона «О воинской обязанности и воинской службе», так как данные обстоятельства не лишают контракт, который ранее ответчиком не оспаривался, юридической силы и не являются юридически значимыми для правильного разрешения данного дела, поскольку по смыслу п. 7 ст. 35 ФЗ № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» средства, затраченные на военную или специальную подготовку лиц, отчисленных за неуспеваемость, подлежат возмещению в полном объеме вне зависимости от времени заключения с ними контрактов.
Поскольку указанная норма по сути не связывает обязанность возмещения затраченных на обучение средств с заключением с курсантом контракта, то указание в самом контракте стоимости обучения только за один год не снимает с ответчика обязанности возместить стоимость за все годы его обучения в данном ВУЗе.
Представленный истцом расчет размера подлежащих возмещению Скрибой А.М. средств федерального бюджета в сумме ** рублей ** копейки, затраченных на его военную и специальную подготовку, произведен в соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» (в редакции постановления Правительства РФ от 01 октября 2007 года № 629), судом проверен и сомнений у суда не взывает. Указанное выше Постановление Правительства РФ вступило в силу с 01 июля 2007 года и распространяется на граждан Российской Федерации, в том числе и на ответчика, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам, начиная с 2007 года.
В связи с изложенным доводы ответчика о том, что размер подлежащей взысканию суммы производился по несуществующему нормативному акту, суд находит несостоятельными, поскольку техническая ошибка при указании даты указанного постановления Правительства РФ в приказе ** от **** 2010 года об отчислении Скрибе А.М. от обучения не свидетельствует о его правовой неопределенности и не влияет на содержание данного документа, тем более, что, что расчет, представленный истцом, производился в соответствии с требованиями закона по указанному выше Постановлению Правительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198, 338 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к Скрибе А.М. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях Министерства обороны России, удовлетворить.
Взыскать со Скрибы А.М. в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации в качестве возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку при обучении ** рубля ** копейки.
Взыскать со Скрибы А.М. в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия ими А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере ** рублей.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение принято судом и провозглашено **** 2010 года.
Судья: Родакова И.Р.
Решение вступило в законную силу.