Дело № 2-11/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Остров Псковская область ** 2011 года
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.В.,
с участием старшего помощника Островского межрайонного прокурора Румянцевой Н.О.,
при секретаре Кучковой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Островского района, действующей в интересах МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика) г. Острова и Островского района» и МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика) г. Острова и Островского района» к Седых В.И. и несовершеннолетнему С.И.В. о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Островского района, действующая в интересах МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика) г. Острова и Островского района» и МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика) г. Острова и Островского района» обратились в суд с иском к Седых В.И. и С.И.В. о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца Администрации Островского района Мурашкевич С.И. и представитель истца МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика) г. Острова и Островского района» Тимофеева С.В. исковые требования поддержали в полном объеме. В обоснование заявленных требований указали, что на основании постановления Администрации Островского района от ** 2006 года № *** военнослужащему войсковой части ... Седых В.И. на состав семьи 2 человека (Седых В.И., сын С.И.В..) было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: Псковская область, город Остров, улица ..., д. ..., кв. .... Данное жилое помещение предоставлялось на время прохождения подполковником Седых В.И. службы по контракту в в/ч ..., поскольку последний ранее был обеспечен постоянным жильем от МО РФ в г. .... ** 2006 года между МУП УЖКХ г. Острова и Островского района и Седых В.И. был заключен договор найма служебного жилого помещения. ** 2006 года в жилое помещение была вселена супруга Седых В.И. - С.Н.А. В 2008 году на основании решения мирового судьи судебного участка № 22 г. Острова и Островского района брак между Седых В.И. и С.Н.А. расторгнут. ** 2010 года С.Н.А. выехала из занимаемого жилого помещения и снялась с регистрационного учета. Приказом главнокомандующего ВМФ по личному составу № *** от ** 2010 года подполковник Седых В.И. уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. Седых В.И. направлялись предписания с требованием освободить занимаемое жилое помещение. Однако до настоящего времени предписание не исполнено.
Просили суд расторгнуть договор найма служебного жилого помещения с Седых В.И. и несовершеннолетним С.И.В., и выселить ответчиков из служебного жилого помещения по адресу: Псковская область, город Остров, улица ..., д. ... кв. ..., без предоставления другого жилого помещения, снять Седых В.И. и С.И.В. с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик Седых В.И. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, возражений на иск не представил. При рассмотрении настоящего гражданского дела ** 2010 года выразил свое отношение к заявленным исковым требованиям, путем признания иска. Кроме того, пояснил, что в г. ... в 2002 году ему от МО РФ на состав семьи 3 человека (он, супруга С.Н.А., сын С.И.В.) была предоставлена двухкомнатная квартира. В 2005 году в отношении данной квартиры был оформлен договор приватизации на его супругу С.Н.А. и сына С.И.В. От своего участия в приватизации жилого помещения он отказался. В последующем данная квартира была продана его супругой и на вырученные от её продажи средства была приобретена квартира, расположенная по адресу: г. ..., ул. ..., д. ...» кв. .... В марте 2010 года его бывшая супруга С.Н.А. и сын С.И.В. уехали из г. Острова на постоянное место жительства по адресу: г. ..., ул. ..., д. ...» кв. .... При этом С.Н.А. снялась с регистрационного учета по адресу: г. Остров, ул. ..., д. ..., кв. ..., а сын остался зарегистрированным в спорном жилом помещении.
Несовершеннолетний ответчик С.И.В. и его законный представитель С.Н.А. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, возражений на иск не представили.
На основании определения суда от ** 2010 года в ... районный суд города ... было направлено судебное поручение о допросе несовершеннолетнего ответчика С.И.В. и его законного представителя С.Н.А. Однако, несмотря на неоднократные вызовы, в суд ответчик С.И.В. и его законный представитель С.Н.А. не явились.
Ответчикам Седых В.И. и С.И.В. судом в качестве представителя на основании статьи 50 ГПК РФ назначен адвокат Ковалевич О.В.
В судебном заседании адвокат Островского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Ковалевич О.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица - Государственного Учреждения 1987 отделения морской инженерной службы - Григорьев В.О. в судебном заседании исковые требования Администрации Островского района и МУП УЖКХ поддержал.
Представитель ТУ Островского района ГГУ социальной защиты населения Псковской области (орган опеки и попечительства) Николаева Т.А. в судебном заседании при разрешении данного дела полагалась на усмотрение суда.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение старшего помощника Островского межрайонного прокурора Румянцевой Н.О., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ** 2006 года жилищной комиссией войсковой части ... было принято решение распределить двухкомнатную квартиру по адресу: город Остров, улица ..., д. ..., кв. ... военнослужащему в/ч ... подполковнику м/с Седых В.И., на состав семьи: сын И., ** г.р.. Данное жилое помещение предоставлялось как служебное, на время прохождения подполковником Седых В.И. военной службы по контракту в в/ч ... (л.д. 13).
Согласно постановления Главы Островского района № *** от ** 2006 года Седых В.И. предоставлена служебная квартира по адресу: город Остров, улица ..., д. ..., кв. ... на состав семьи 2 человека (л.д. 19).
** 2006 года между МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика) г. Острова и Островского района» и Седых В.И. заключен договор найма вышеуказанного служебного жилого помещения (л.д. 20-27).
Как видно из выписки из лицевого счета от ** 2010 года, в спорном жилом помещении зарегистрированы: наниматель Седых В.И., ** года рождения, сын С.И.В., ** года рождения (л.д. 11).
В силу статьи 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Статус спорной квартиры в качестве служебного жилого помещения подтверждается материалами дела, из которых следует, что постановлением Администрации Островского района от ** 2003 года № ***, с изменениями внесенными постановлением Главы Островского района от ** 2009 года № ***, присвоен указанной квартире статус служебной жилплощади (л.д. 16-18).
Согласно выписки из реестра № *** муниципальной собственности Островского района от ** 2010 года двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: город Остров, улица ..., д. ..., кв. ..., находится в муниципальной собственности на основании Распоряжения Правительства РФ от 16 января 2003 года № 50-р, акта приема-передачи от ОМИС от ** 2003 года (л.д. 10).
Таким образом, спорное жилое помещение предоставлено Седых В.И. и членам его семьи в качестве служебного на законных основаниях и отнесено к специализированному жилищному фонду в установленном порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Из положений указанной нормы права следует, что увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно выписки из приказа Главнокомандующего ВМФ по личному составу № *** от ** 2010 года подполковник медицинской службы Седых В.И. досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями (пп. «а» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») (л.д. 30).
В соответствии с п. 9 договора найма служебного жилого помещения № *** от ** 2006 года, заключенного между МУП «УЖКХ (служба заказчика) г. Острова и Островского района» и Седых В.И., договор найма служебного жилого помещения действует до прекращения трудовых отношений в связи с которыми было предоставлено служебное жилое помещение.
В силу ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что после увольнения с военной службы Седых В.И. и его несовершеннолетний сын С.И.В. жилое помещение не освободили, не сдали, с регистрационного учета не снялись.
** 2010 года в адрес Седых В.И. направлено требование об освобождении жилого помещения (л.д. 33). Требование не исполнено.
В связи с увольнением военнослужащего Седых В.И. с военной службы и исключением его из списков личного состава войсковой части, он и члены его семьи обязаны освободить занимаемое в г. Острове служебное жилое помещение, поскольку оно было предоставлено военнослужащему с учетом членов его семьи, только на период прохождения им военной службы.
Собственник жилого помещения обращался к ответчикам с требованием освободить занимаемое жилое помещение. Поскольку требование об освобождении жилого помещения в добровольном порядке не исполнено, ответчики подлежат выселению из занимаемого жилого помещения в судебном порядке, в том числе и по требованию наймодателя.
К категории граждан, предусмотренных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений, без предоставления других жилых помещений, ответчики не относятся.
Таким образом, исходя из статуса спорного жилого помещения и учитывая, что служебное жилое помещение предоставлялось ответчику Седых В.И. и его семье на время прохождения военной службы в в/ч ..., т.е. носило временный характер, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении с Седых В.И. и несовершеннолетним С.И.В. договора найма служебного жилого помещения, и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с Седых В.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 338 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Островского района, действующей в интересах МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика) г. Острова и Островского района» и МУП «Управление жилищно-коммунального хозяйства (служба заказчика) г. Острова и Островского района» к Седых В.И. и несовершеннолетнему С.И.В. о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Расторгнуть с Седых В.И. и несовершеннолетним С.И.В. договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Псковская область, город Остров, улица ..., дом ... квартира ....
Выселить Седых В.И., ** года рождения и несовершеннолетнего С.И.В., ** года рождения из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Псковская область, город Остров, улица ..., дом ... квартира ..., без предоставления другого жилого помещения.
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Псковской области в Островском районе снять Седых В.И., ** года рождения, уроженца с. ... ... района ... и несовершеннолетнего С.И.В., ** года рождения, уроженца с. ... ... района ... с регистрационного учета по адресу: Псковская область, город Остров, улица ..., дом ... квартира ....
Взыскать с Седых В.И., ** года рождения, уроженца с. ... ... района ... области в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме *** рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд.
Судья Островского городского суда
Псковской области Д.В. Иванов
Решение не обжаловано и вступило в законную силу.