Дело № 2-110/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.**. 2011 года г. Остров
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мучициной Н.О.,
с участием: представителя истца - Гриневич Т.И., действующей по доверенности от **.**.2011г., сроком действия на **.,
при секретаре Андреевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области к Афанасьевой Н.В. о взыскании денежной суммы за неотработанные дни отпуска,
у с т а н о в и л :
УФССП по Псковской области обратилось в суд с иском к Афанасьевой Н.В. о взыскании денежной суммы за неотработанные дни отпуска по основаниям ст. 137 ТК РФ.
С учетом уточненного требования, просят взыскать с ответчицы Афанасьевой Н.В. денежную сумму за неотработанные дни отпуска в размере *** рублей ** копеек.
Иск предъявлен по тем основаниям, что Афанасьева Н.В. с **.**.2009 года состояла на государственной гражданской службе в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Псковской области в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Островского района, с **.**.2009 года в должности ведущего специалиста-эксперта (дознавателя) отдела судебных приставов Островского района.
**.**.2010 года Афанасьева Н.В. была освобождена от замещаемой должности и уволена с государственной гражданской службы по инициативе гражданского служащего. При увольнении за ней числилась задолженность в размере *** рублей ** копеек по компенсации за использованные дни ежегодного основного оплачиваемого отпуска за рабочий период с **.**.2010 года по **.**.2011 года и дополнительного отпуска. В адрес Афанасьевой Н.В. дважды, **.**.2010 года и **.**.2010 года, истцом направлялись требования о добровольном погашении образовавшейся при увольнении задолженности, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца - УФССП по Псковской области - Гриневич Т.И. исковые требования к Афанасьевой Н.В. поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, пояснила, что во время работы в УФССП ответчица находилась в очередном оплачиваемом отпуске по графику с **.**.2010 года по **.**.2010 года, который был ей предоставлен авансом за рабочий период с **.**.2010 года по **.**.2011 года. После выхода из отпуска, Афанасьева Н.В. написала заявление об увольнении по собственному желанию и была уволена **.**. 2010 года. При окончательном расчете с нее была удержана денежная сумма в счет оплаты неотработанных дней отпуска, однако выданная сумма оказалась недостаточной для полного удержания, в связи с чем, образовалась задолженность в размере *** руб. ** коп., которую ответчица добровольно не возместила.
Ответчица Афанасьева Н.В., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем в суд представлено письменное заявление.
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, а также, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1,2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1,2,5,6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ответчица Афанасьева Н.В. состояла на государственной гражданской службе в Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области с **.**.2009 года в должности судебного пристава-исполнителя ОСП Островского района, с **.**.2009 года в должности ведущего специалиста-эксперта (дознавателя) ОСП Островского района (л.д. 9, 10).
Согласно приказа руководителя Управления № ** от **.**. 2010 года Афанасьевой Н.В. за период работы с **.**. 2010 года по **.**. 2011 года был предоставлен ежегодный основной и дополнительный отпуск общей продолжительностью 40 календарных дней с **.**. по **.**. 2010 года (30 дней ежегодного основного оплачиваемого отпуска, 7 дней ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за выслугу лет и 3 дня ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за ненормированный рабочий день). (л.д.23-25)
Приказом № ** от **.**. 2010 года в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27.07.2004 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» служебный контракт с Афанасьевой Н.В., ведущим специалистом-экспертом (дознавателем) ОСП Островского района,был расторгнут,последняя была освобождена от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы и уволена с государственной гражданской службы **.**.2010 года по инициативе гражданского служащего. Этим же приказом определено произвести с Афанасьевой Н.В. удержание за период работы с **.**.2010 года по **.**.2011 года денежной компенсации за использованные дни ежегодного основного оплачиваемого отпуска из расчета 13,21 календарного дня, денежной компенсации за использованные дни ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за ненормированный рабочий день из расчета 1,32 календарного дня, денежной компенсации за использованные дни ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за выслугу лет из расчета 3,09 календарного дня (л.д. 11 - 12).
В соответствии со ст. 121 ТК РФ, в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включается время фактической работы и не включается период времени после увольнения работника.
Поскольку отпуск Афанасьевой Н.В. за период работы с **.**.2010 года по **.**.2011 года был предоставлен авансом, то при ее увольнении до окончания того рабочего года, в счет которого был получен ежегодный оплачиваемый отпуск, у нее перед работодателем при окончательном расчете образовалась задолженность по излишней оплате неотработанных дней отпуска.
Абзацем 1 п. 2 действующей редакции Правил об очередных и дополнительных отпусках, утвержденных Постановлением Народного комиссариата труда СССР от 30.04.1930 г. № 169, предусмотрено, что если работник увольняется до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил отпуск, то в этих случаях при расчете наниматель вправе из заработной платы произвести удержание за неотработанные дни отпуска.
Как следует из справки УФССП России по Псковской области № ** от **.**.2010 года, для погашения задолженности за неотработанные дни отпуска при увольнении с Афанасьевой Н.В. было произведено удержание в пределах начисленных денежных средств, при этом, непогашенной осталась сумма *** рублей ** копеек (л.д. 13).
Таким образом, установлено, что работодатель не смог произвести полное удержание за неотработанные дни отпуска из заработной платы Афанасьевой Н.В. при окончательном расчете ввиду недостаточности начисленных ей денежных средств за фактически отработанное время, поэтому он вправе обратиться в суд с иском о взыскании указанной задолженности.
Удовлетворяя исковые требования УФССП по Псковской области, суд также исходит из следующего.
Согласно Приказам Минздравсоцразвития РФ от 03.03.2005 N 190, от 20.04.2010 N 253, на территории Российской Федерации признан не действующим абзац 3 п.2 Правил об очередных и дополнительных отпусках, ограничивающий право нанимателя взыскивать с работника в судебном порядке денежные суммы, удержание которых он не смог произвести при его увольнении, в том числе, вследствие недостаточности сумм, причитающихся работнику при расчете.
Следовательно, п.2 Правил в действующей редакции не исключает возможности судебного взыскания суммы задолженности с работника, использовавшего отпуск авансом, то есть до окончания того рабочего года, за который он был предоставлен, что не противоречит положениям ст. 137 ТК РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что УФССП по Псковской области вправе требовать от Афанасьевой Н.В. возмещения задолженности за неотработанные дни отпуска.
Судом установлено, что **.**.2010 года и **.**.2010 года истцом в адрес ответчицы заказными письмами были направлены уведомления с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако, до настоящего времени задолженность ответчицей не погашена. (л.д. 32 - 35).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны, поскольку они основаны на законе и подтверждены документально, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Афанасьевой Н.В. в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены.
В связи с удовлетворением иска Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, с ответчицы Афанасьевой Н.В. также подлежит взысканию в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере *** руб. ** коп., от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобождён в силу закона ( п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 338 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области к Афанасьевой Н.В. о взыскании денежной суммы за неотработанные дни отпуска, удовлетворить.
Взыскать с Афанасьевой Н.В. в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области денежные средства в сумме *** (......) рублей ** копеек.
Взыскать с Афанасьевой Н.В. государственную пошлину в доход государства в размере *** (......) рублей ** копеек.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено и оглашено **.**. 2011 года.
Судья: Н.О. Мучицина
Решение вступило в законную силу.