Дело № 2-300/2011г.

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Остров                                                                                                       * 2011 года                                                                                              

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующей судьи Родаковой И.Р.,

при секретаре Брокане М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнейчук И.И. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о восстановлении срока для принятия наследства,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Корнейчук И.И. обратилась в Островский городской суд Псковской области с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец указала, что * 2010 года умер ее муж, К.М.А.. После смерти мужа открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Псковская область, г.Остров, ул. ..., д.... кв...., земельного участка и дома, расположенных в д. ... Островского район Псковской области и денежных средств в размере ** рублей ** копеек. После смерти мужа наследниками кроме нее являются их общий сын К.М.М. и дети мужа Гейко Л.М., Корнейчук А.М., которые отказываются от своей доли на наследство в ее пользу. В январе 2011 года она обратилась к нотариусу Островского нотариального округа Н.Н.В., которая пояснила, что для принятия наследства необходимо собрать ряд документов. Собрав все указанные нотариусом документы, она снова обратилась к нотариусу,     и та пояснила, что ей необходимо представить подлинник свидетельства о смерти супруга. Она объяснила, что предоставить подлинник свидетельства о смерти супруга она не может, так как на тот момент     оно с * 2010 года находилось в ВКПО по г.Острову, Островскому, Палкинскому и Пыталовскому районам для оформления документов на возмещение военно-мемориальной компании стоимости изготовления и установки надгробного памятника. Свидетельство о смерти ей военкомат выдал только * 2011 года. Она обратилась к нотариусу * 2011 года, но та ее не приняла по причине занятости. Затем она обратилась к нотариусу * 2011 года, подала заявление. Спустя неделю она позвонила с целью уточнить готовы ли документы, но телефон не отвечал, на двери кабинета висело объявление, что нотариус больше не работает, по всем вопросам необходимо обращаться к нотариусу Е.С.В. Обратившись к Е.С.В. она узнала, что ее заявление к нотариусу Н.Н.В. документально нигде не зафиксировано, в связи с чем срок для обращения для принятия наследства ею пропущен.

Полагает, что срок установленный законом она пропустила по уважительной причине, в связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства после смерти мужа - К.М.А.

В судебное заседание истец Корнейчук И.И. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть указанное дело в ее отсутствие, и поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, согласно имеющейся телефонограмме о месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Корнейчук И.И.

Представитель третьего лица - отдела по Островскому району Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Псковской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований

Представитель третьего лица - Псковского отделения № ** Сберегательного банка Российской Федерации, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором      решение вопроса о восстановлении Корнейчук И.И. срока для принятия наследства после смерти мужа оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Корнийчук А.М., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, суд о причинах неявки известность не поставил, представил письменный отзыв, в котором указал, что в суд по поводу восстановления 6 месячного срока для принятия наследства обращаться не будет, на наследство не претендует.

Третье лицо Гейко Л.М., (до брака Корнийчук), извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, суд о причинах неявки в известность не поставила, представила письменный отзыв, в котором указала, что не возражает против восстановления Корнейчук И.И. срока для принятия наследства.

Третье лицо Корнейчук М.М., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований Корнейчук И.И. и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Корнейчук И.И. о восстановлении срока для принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что на имя К.М.А. имеется денежные вклады во внутреннем структурном подразделении № ** Псковского отделения №** ОАО «Сбербанк России» по счетам в размере ** рубля ** копейки и ** рублей ** копейка, квартира, расположенная по адресу: Псковская область, г.Остров, ул. ..., д. ..., кв...., находящаяся в общей совместной собственности К.М.А. и Корнейчук И.И., а также садовый дом, принадлежащий К.М.А. на праве частной собственности, расположенный по адресу: д. ..., Островского район Псковской области, построенный в 1998 году, расположенный на земельном участке, предоставленном К.М.А. для ведения садоводства, и находящиеся в собственности 0, 25 га земли в д. ... Островского района, что подтверждается справкой администрации сельского поселения ... волость Островского района Псковской области № ** от * 2011 года, кадастровым паспортом, карточкой инвентарный № ** учета строений и сооружений ГП «Псковское областное бюро технической инвентаризации», свидетельством о праве собственности на землю от * 1993 года, свидетельством о регистрации права собственности на недвижимое имущество (**, от * 2000 года).

Согласно свидетельству о смерти (серия ** № **, выданному Управлением ЗАГС Островского района Псковской области 16 * 2010 года), К.М.А., * года рождения, умер *.

Согласно свидетельству о заключении брака (серия ** № ** от * 1994 года, выданному Бюро ЗАГС исполкома ... райсовета     народных депутатов Псковской области), К.М.А., * года рождения и К.И.И., * года рождения, * заключили брак, после чего жене присвоена фамилия Корнейчук.

Как следует из справки отдела военного комиссариата Псковской области по г.Острову, Островскому, Палкинскому и Пыталовскому районам Псковской области, ** от *, свидетельство о смерти К.М.А. было принято * отделом ВКПО по г.Острову, Островскому, Палкинскому и Пыталовскому районам для оформления документов на возмещение военно-мемориальной компании стоимости изготовления и установки надгробного памятника. Выдано *.

По совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа, К.М.А.

На основании ст. 1152-1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.197-199, 264-268, 338 ГПК РФ суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

Восстановить Корнейчук И.И., * года рождения, уроженке г. ..., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти мужа К.М.А., * года рождения, умершего *.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: И.Р. Родакова Решение не обжаловано и вступило в законную силу.