2-330/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Остров ** 2011 года Островский городской суд Псковской области в составе: председательствующей судьи Романовой Н.А., при секретаре Суханове С.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Редькина И.И. к Центру социального обеспечения военного комиссариата Псковской области о незаконных удержаниях из пенсии, УСТАНОВИЛ: Заявление подано в суд Редькиным И.И. по тем основаниям, что ответчиком, Центром социального обеспечения военного комиссариата Псковской области, из пенсии истца производятся незаконные, по мнению истца, удержания с ** 2011 года. В обоснование заявленных требований Редькин И.И. указал, что является пенсионером Министерства Обороны РФ. С ** 2011 года по настоящее время из его пенсии без уведомления ежемесячно удерживается по * рублей. В разъяснении на запрос истца ответчиком указано, что причиной удержаний является задолженность истца перед государством в сумме * рубля ввиду сокрытия истцом, по мнению ответчика, факта обращения в суд для устранения нарушенных прав и злоупотреблении при получении начисленной пенсии, что истец считает не соответствующим фактическим обстоятельствам. Истец считает, что при споре двух юридических лиц ( войсковой части и военного комиссариата) ответчик необоснованно возложил на истца задолженность и принял решение об удержаниях из пенсии. Факт поступления истца на службу отсутствовал, нарушений со стороны истца не было. Других доходов, кроме пенсии, у истца нет, пенсия является для истца единственным источником средств к существованию. Незаконными удержаниями истцу причинен материальный ущерб на сумму * рублей. Просит признать решение ответчика об удержаниях из пенсии незаконными и отменить его. Взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме произведенных удержаний из пенсии в сумме * рублей. Обратить решение суда к немедленному исполнению. Взыскать с ответчика понесенные судебные расходы. В судебном заседании заявитель Редькин И.И. поддержал заявленные требования по указанным в них основаниям. Представитель Центра социального обеспечения военного комиссариата Псковской области и Представитель третьего лица- Отдела военного комиссариата Псковской области по городу Остров, Островскому, Палкинскому и Пыталовскому районам Радевич С.А. (доверенность от **.2011 года №* сроком на один год) в судебном заседании иск не признала. Считает исковые требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Написав заявление о назначении пенсии ** 2010 года, Редькин И.И. скрыл факт, что решением Псковского гарнизонного военного суда от 2 ** 2010 года он был восстановлен в списках части с ** 2010 года. В связи с изменением командиром части даты исключения Редькина И.И. из списков части и окончательного расчета, войсковая часть, запросив личное пенсионное дело и денежный аттестат, имела возможность учесть при окончательном расчете с Редькиным И.И. при выплате денежного довольствия сумму ранее назначенной и выплаченной ему Министерством Обороны РФ пенсии за период с **.2010 года по **.2010 года в сумме * руб * коп. на основании справки от **.09.2010 года, направленной командиру войсковой части вместе с личным делом. Редькин И.И. был извещен о возможности добровольного погашения переплаты письмом от **, с чем не согласился. Считает, что сумма пенсии, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться на основании решения пенсионного органа в размере, не превышающем 20 % причитающейся к выплате пенсии, на законном основании. Оснований для взыскания причиненного морального вреда не имеется. Выслушав лиц, участвующих в деле,, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему. Спорным моментом является период, в течение которого с заявителя произведены без его согласия удержания из его пенсии. В соответствии со ст. 62 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы и их семей», удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с настоящим Законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50 процентов причитающейся ему пенсии. В случае прекращения выплаты пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии или пособия оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке. Согласно п. 3) ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Исходя из материалов дела, Редькин И.И. является получателем пенсии как военнослужащий за выслугу лет по линии Министерства Обороны РФ, что подтверждается его заявлением о назначении пенсии от ** 2010 года. Решением пенсионного органа Редькину И.И. была уменьшена пенсия в связи с удержаниями с нее в размере 20 процентов и произведены удержания ежемесячно с ** 2011 года по * рублей, всего за три месяца * рублей по ** 2011 года включительно. Данное обстоятельство подтверждается письмом от **.2011 года №* Центра социального обеспечения Военного комиссариата Псковской области в адрес начальника пенсионного сектора отделения ОСБ №8630 Псковского банка Сбербанка России, согласно которого по пенсионному разрешению серии * на Редькина И.И. выявлено переполучение пенсии по вине пенсионера (в связи с несвоевременным сообщением пенсионером о наступлении условий, влияющих на размер установленной пенсии или на дальнейшее ее получение) за период с 13 ** 2010 года по ** 2010 года в размере * руб * коп. В связи с чем в письме указывается об удержании излишне выплаченной суммы Редькину И.И. из пенсии ежемесячно в размере 20 процентов от причитающейся к выплате пенсии, с предложением сообщать ежегодно в конце года о размерах удержанных сумм и единовременно об окончании удержания. Пенсионный орган в письме от **.07.2011 года 2011 года за №* разъяснил истцу, что излишняя пенсия удерживается с истца вследствие злоупотребления, по мнению пенсионного органа, со стороны истца, не сообщившего о восстановлении в списках части по решению суда. Однако ответчиком не представлены доказательства недобросовестных действий истца, а имеющееся в материалах дела письмо военного комиссара таковым доказательством не является, в связи с чем решение об удержании с истца излишне выплаченных сумм надлежит признать незаконным. Как следует из решения Псковского гарнизонного военного суда от ** 2010 года по делу №02-* (в редакции Определения №*кг Ленинградского окружного военного суда), приказ командира войсковой части ... от ** 2010 года №* в части касающейся исключения Редькина И.И. из списков личного состава части, признан незаконным. Во исполнение решения суда приказом командира войсковой части ... от ** 2010 года за №* Редькин И.И. был восстановлен в списках личного состава части с ** 2010 года. В связи с восстановлением Редькина И.И. в списках личного состава части по решению суда в адрес командира войсковой части ... пенсионным органом направлялось информационное письмо от **09.2010 года №34* с предложением принять решение по переплате денежного довольствия в сумме * руб * коп. за период с 13 ** 2010 года по ** 2010 года в связи с выплатой Редькину И.И. пенсии по линии Министерства обороны РФ. По приказу от 13 ** 2010 года за № * командира войсковой части ... Редькин И.И.исключен из списков личного состава части с ** 2010 года, с произведением полагающихся в связи с восстановлением на службе по решению суда выплатами без каких-либо удержаний. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А.П. показал, что в спорный период исполнял обязанности ВРИО начальника штаба войсковой части ..., решение суда от ** 2010 года о восстановлении Редькина И.И. в списках части с ** 2010 года было получено в связи с обжалованием решения, в ** 2010 года, тогда же принято к исполнению с исключением Редькина И.И. из списков части в ** 2010 года. После консультации с командиром части было принято решение не производить удержаний из сумм, причитающихся к выплатам Редькину И.И., связанным с восстановлением в списках части, по письму военного комиссариата. При данных обстоятельствах при неурегулированных разногласиях по удержанию из пенсии двух юридических лиц - войсковой части и пенсионного органа, связанных с восстановлением Редькина И.И. в списках части по решению суда - судом не усматривается ни недобросовестности, ни злоупотребления со стороны Редькина И.И., влекущих право пенсионного органа на внесудебное удержание из пенсии без согласия пенсионера. Из документов установлено, что на день обращения Редькина И.И. в пенсионный орган за назначением пенсии 20 ** 2010 года решение суда от ** июня 2010 года о восстановлении в списках части в законную силу не вступило, было получено частью и принято к исполнению 03 ** 2010 года, исполнено ** 2010 года. Фактически решение суда длительное время не исполнялось, до момента исполнения решения суда Редькин И.И. значился уволенным из списков войсковой части, что не зависело от волеизъявления Редькина И.И. В указанный спорный период пенсия была для Редькина И.И. единственным источником средств к существованию, на иную работу он не устраивался, в связи с чем нельзя признать, что он получал пенсию без законных оснований. Сокрытие по мнению ответчика, истцом данных, исключающих право на пенсию, повлекшее необоснованное начисление пенсии, свидетельствовавшее по мнению ответчика о злоупотреблении правом со стороны истца, исключают возможность удержания излишне уплаченных сумм пенсии по решению пенсионного органа, поскольку факт злоупотребления правом может быть установлен только судом, а не пенсионным органом, и вопрос об удержании из трудовой пенсии в данном случае может быть разрешен только в судебном порядке. Учитывая, что право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных ст. 39 Конституции Российской Федерации, главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию. Кроме того, в силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, в пользу истца с Ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины * рублей. На основании ст. 1109 ГК РФ,ст. 6, 62 Закона Российской федерации от 12.02.1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы и их семей», и руководствуясь ст. ст. 197- 199, 211, 338 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Заявление Редькина И.И. к Центру социального обеспечения военного комиссариата Псковской области о незаконных удержаниях из пенсии, удовлетворить. Признать решение Центра социального обеспечения военного комиссариата Псковской области об удержаниях из пенсии Редькина И.И. незаконным и отменить его. Взыскать с Центра социального обеспечения военного комиссариата Псковской области в пользу Редькина И.И. понесенный ущерб в размере * рублей. Обратить решение суда к немедленному исполнению. Взыскать в пользу Редькина И.И. с Центра социального обеспечения военного комиссариата Псковской области судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере * рублей. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено ** июля 2011 года. Председательствующая судья Островского горсуда Псковской области Н.А. Романова Решение обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу.