2-340/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об утверждении мирового соглашения сторон * 2011 года г. Остров Островский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Романовой Н.А., при секретаре Корныльевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Салькова С.А. к Стальмашонок Н.Ю., Крутько Н.И., Родионовой С.А., Лучниковой С.Н. о взыскании материального ущерба с неуплатой недостач, УСТАНОВИЛ: Иск заявлен по тем основаниям, что ответчицы в добровольном порядке не возмещает работодателю ущерб от недостач. В судебном заседании сторонами (индивидуальным предпринимателем Сальковым С.А. -истец и Стальмашенок Н.Ю. и Лучниковой С.Н. - ответчицы) представлено мировое соглашение, заключенное в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, выраженное в письменной форме, подписанное ими и приобщенное к материалам дела, согласно которого: « Стальмашенок Н.Ю. обязуется добровольно возместить ИП Салькову С.А. материальный ущерб в сумме ** рублей ** копеек в течение 3-х месяцев, уплачивая в кассу ИП наличными деньгами ежемесячно: а именно, до * 2011 года внести ** рублей; до * 2011 года внести ** рублей; до * 2011 года внести ** рублей ** копеек. Лучникова С.Н. обязуется добровольно возместить ИП Салькову С.А. материальный ущерб в сумме ** рублей ** копейки в течение 6 месяцев равными частями: а именно, до * 2011 года внести ** руб. ** коп.; до * 2011 года внести ** руб.** коп.; до * 2011 года внести ** руб.** коп.; до * 2012 года внести ** руб.** коп.; до * 2012 года внести ** руб. ** коп.; до * 2012 года внести ** руб.** коп. Истец ИП Сальков С.А. полностью отказывается от своих исковых требований по предъявленному в суде иску и просит дело в отношении Стальмашонок Н.Ю. и Лучниковой С.Н. прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны» В судебном заседании сторонами (индивидуальным предпринимателем Сальковым С.А. -истец и Крутько Н.И. и Родионова С.А. - ответчицы) представлено мировое соглашение, заключенное в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, выраженное в письменной форме, подписанное ими и приобщенное к материалам дела, согласно которого: « Крутько Н.И. обязуется добровольно возместить ИП Салькову С.А. материальный ущерб в сумме ** рубль ** копеек в течение 9 месяцев, уплачивая в кассу ИП наличными деньгами ежемесячно равными частями: а именно, до * 2011 года внести ** рублей; до * 2011 года внести ** рублей; до * 2012 года внести ** рублей; до * 2012 года внести ** рублей; до * 2012 года внести ** рублей; до * 2012 года внести ** рублей; до * 2012 года внести ** рублей; до * 2012 года внести ** рублей; до * 2012 года внести ** рублей. Родионова С.А. обязуется добровольно возместить ИП Салькову С.А. материальный ущерб в сумме ** рубля ** копеек в течение 9 месяцев ежемесячно равными частями: а именно, до * 2011 года внести ** руб. ** коп.; до * 2012 года внести ** руб.** коп.; до * 2012 года внести ** руб. ** коп.; до * 2012 года внести ** руб.** коп. ; до * 2012 года внести ** руб.** коп. ; до * 2012 года внести ** руб.** коп.; до * 2012 года внести ** руб.** коп. ; до * 2012 года внести ** руб.** коп. ; до * 2012 года внести ** руб.** коп. Истец ИП Сальков С.А. полностью отказывается от своих исковых требований по предъявленному в суде иску и просит дело в отношении Крутько Н.И. и Родионовой С.А. прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны» Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Порядок и последствия прекращения производства по делу сторонам известны. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение от * 2011 года, согласно которого: « Стальмашенок Н.Ю. обязуется добровольно возместить ИП Салькову С.А. материальный ущерб в сумме ** рублей ** копеек в течение 3-х месяцев, уплачивая в кассу ИП наличными деньгами ежемесячно: а именно, до * 2011 года внести ** рублей; до * 2011 года внести ** рублей; до * 2011 года внести ** рублей ** копеек. Лучникова С.Н. обязуется добровольно возместить ИП Салькову С.А. материальный ущерб в сумме ** рублей ** копейки в течение 6 месяцев равными частями: а именно, до * 2011 года внести ** руб. ** коп.; до * 2011 года внести ** руб.** коп.; до * 2011 года внести ** руб.** коп.; до * 2012 года внести ** руб.** коп.; до * 2012 года внести ** руб. ** коп.; до * 2012 года внести ** руб** коп. Истец ИП Сальков С.А. полностью отказывается от своих исковых требований по предъявленному в суде иску и просит дело в отношении Стальмашенлк Н.Ю. и Лучниковой С.Н. прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны» « Крутько Н.И. обязуется добровольно возместить ИП Салькову С.А. материальный ущерб в сумме ** рубль ** копеек в течение 9 месяцев, уплачивая в кассу ИП наличными деньгами ежемесячно равными частями: а именно, до * 2011 года внести ** рублей; до * 2011 года внести ** рублей; до * 2012 года внести ** рублей; до * 2012 года внести ** рублей; до * 2012 года внести ** рублей; до * 2012 года внести ** рублей; до * 2012 года внести ** рублей; до * 2012 года внести ** рублей; до * 2012 года внести ** рублей. Родионова С.А. обязуется добровольно возместить ИП Салькову С.А. материальный ущерб в сумме ** рубля ** копеек в течение 9 месяцев ежемесячно равными частями: а именно, до * 2011 года внести ** руб. ** коп.; до * 2012 года внести ** руб.** коп.; до * 2012 года внести ** руб. ** коп.; до * 2012 года внести ** руб** коп. ; до * 2012 года внести ** руб.** коп. ; до * 2012 года внести ** руб.** коп.; до * 2012 года внести ** руб.** коп. ; до * 2012 года внести ** руб.** коп. ; до * 2012 года внести ** руб.** коп. Истец ИП Сальков С.А. полностью отказывается от своих исковых требований по предъявленному в суде иску и просит дело в отношении Крутько Н.И. и Родионовой С.А. прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны» Прекратить производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Салькова С.А. к Стальмашонок Н.Ю., Крутько Н.И., Родионовой С.А., Лучниковой С.Н. о взыскании материального ущерба с неуплатой недостач, в связи с утверждением мирового соглашения от * 2011 года, разъяснив порядок и последствия прекращения в соответствии со ст.220-221 ГПК РФ. На определение суда может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 дней. Судья Островского горсуда: Н.А. Романова Решение не обжаловано и вступило в законную силуа