Дело № 2-423/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ **.**. 2011 года город Остров Островский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Мучициной Н.О., с участием: представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Трусова С.В., действующего по доверенности от **.**.2011г., сроком действия до **.**.2013г., ответчика Парфененкова А.П., при секретаре Корныльевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Псковского отделения № 8630 ОАО «Сбербанк России» к Парфененкову А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Псковского отделения № 8630 ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Парфененкову А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей ** копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей ** копеек. В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и Парфененковым А.П. заключен кредитный договор № ** от **.**. 2009 года (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику «Доверительный кредит» в сумме *** рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 20 % годовых (пункт 1.1. кредитного договора). В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре. Согласно пункту 3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (пункт 3.3. кредитного договора). В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также пунктов 1.1., 3.1. кредитного договора, заемщиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом. Пункт 4.2.5 кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору, досрочного возвращения всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренные условиями кредитного договора. Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа (кредита), закреплено также в пункте 2 статьи 811 ГК РФ. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк обратился к заемщику с требованием от **.**.2011 года № ** о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающие проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на **.**.2011 года, а также предложил расторгнуть кредитный договор Однако указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. Согласно расчету по состоянию на **.**.2011 года, задолженность заемщика по кредитному договору составила *** рублей ** копеек, в том числе: просроченная задолженность - *** рублей ** копеек просроченные проценты - *** рублей ** копейки пени по кредиту - *** рублей ** копейка пени по просроченным процентам - *** рублей ** копеек. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. До обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора, Банк направил заемщику требование от **.**.2011 года № **, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок с предложением расторгнуть договор, если в установленный срок обязательство не будет исполнено. Поскольку на момент обращения в суд ответчиком принятые по кредитному договору обязательства не исполнены, периодические платежи в счет погашения задолженности не внесены; а невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушает условия кредитного договора, то, с учетом размера образовавшейся непогашенной задолженности и продолжительности срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, Банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика Парфененкова А.П. сумму образовавшейся задолженности и судебные расходы. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Трусов С.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ размер заявленных исковых требований уменьшил в связи с частичной оплатой ответчиком **.**.2011 года задолженности по кредиту в размере *** рублей и просил суд расторгнуть с Парфененковым А.П. кредитный договор, взыскать с последнего задолженность по кредитному договору в размере *** рублей ** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей ** копеек. Ответчик Парфененков А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, расчет задолженности по кредитному договору не оспорил, указав, что задолженность образовалась по причине отсутствия у него достаточных денежных средств. Выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалы дела в целом, а также, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 Кредит) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что **.**. 2009 года между ОАО «Сбербанк России» и Парфененковым А.П. был заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым, кредитор обязался предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме *** рублей под 20 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет банковской карты заемщика № **, открытый в Северо-Западном банке Сбербанка России. (пункт 1.1. кредитного договора). Пунктом 2.2 кредитного договора установлено, что выдача кредита производится единовременно в день подписания Договора и оформления графика платежей путем зачисления на счет. В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Пункт 4.2.5 кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочного возвращения всей суммы кредита с процентами за пользование кредитом и иными платежами, предусмотренными условиями кредитного договора. Факт исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ОАО «Сбербанк России» подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) от **.**. 2009 года, согласно которому, Сбербанк России перечислил Парфененкову А.П. на счет банковской карты № ** в счет предоставления кредита по Кредитному договору № ** от **.**.2009 года сумму *** рублей. Таким образом, банк выполнил полностью взятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора. В свою очередь, ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил, тем самым, нарушил условия договора. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности заемщика Парфененкова А.П. по состоянию на **.**.2011г., выпиской по фактическим операциям по кредитному договору от **.**.2011г. В соответствии с представленным истцом расчетом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**.2011 года составила *** рублей и рассчитана следующим образом: просроченная задолженность - *** рублей ** копеек просроченные проценты - *** рублей ** копейки пени по кредиту - *** рублей ** копейка пени по просроченным процентам - *** рублей ** копеек. Согласно копии извещения Банка от **.**.2011 года, предоставленной суду ответчиком Парфененковым А.А., в счет погашения долга по кредитному договору № ** им уплачено *** рублей. При таких обстоятельствах, фактическая сумма задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения дела составляет сумму *** рублей ** копеек Расчет, произведенный истцом, с учетом уточненных требований, суд признает правильным, соответствующим условиям кредитного договора. В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Парфененков А.А. надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнил. Соответственно, указанный кредитный договор не является исполненным, а обязательство по выплате предусмотренных договором сумм - прекращенным. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Парфененковым А.П., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства и принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере *** руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 819, 810-811 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 198-199, 338 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Псковского отделения № 8630 ОАО «Сбербанк России» к Парфененкову А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № **, заключенный *** 2009 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Парфененковым А.П.. Взыскать с Парфененкова А.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Псковского отделения № 8630 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ** от **.**. 2009 года в сумме *** рублей ** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей ** копейка, а всего взыскать *** (.....) рубля ** копеек. Решение в течение 10-ти дней может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Островский городской суд со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено и оглашено **.**.2011г. Судья Островского городского суда Н.О. Мучицина Решение вступило в законную силу.