Дело № 2-460/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Остров ** 2011 года Островский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Родаковой И.Р., при секретаре Корныльевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островского районного потребительского общества к Ивановой О.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. УСТАНОВИЛ: Островское РАЙПО обратилось в суд с иском к Ивановой О.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей на сумму * рублей * копейки. В судебном заседании представитель Островского РАЙПО Николаева О.А. исковые требования поддержала в полном объеме и уточнила, что также просит взыскать с Ивановой О.А. уплаченную по данному делу государственную пошлину в размере * рублей, а всего просит взыскать в возмещение материального ущерба * рублей * копейки. В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что на основании приказа о приеме на работу № * от *.2010 года Иванова О.А. была принята на должность продавца 2 разряда в магазин Островского РАЙПО по адресу: Островский район, д. ..., так же с ней был заключен трудовой договор № * от *.2010 года и договор о полной материальной ответственности от *.2010 года. Приказам о переводе работника на другую работу № * от *2010 г. Иванова О.А. переведена в магазин Островского РАЙПО по адресу: Островский район, д. .... Иванова О.А. была ознакомлена с должностной инструкцией продавца от **.2010 года, а также с тем, что на основании заключенного договора о полной индивидуальной ответственности от **.2010г. несет полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. На основании приказа № * от *.2011 года была произведена инвентаризации товарно-материальных ценностей. Согласно результатов инвентаризации у ответчицы выявлена недостача на сумму * рублей * копейка. В счет погашения недостачи Ивановой О.А. внесено в кассу Общества * рубля * копейки, и удержано с заработной платы * рублей * копейки, а всего * рублей * копеек, таким образом, сумма не возмещенной недостачи составила * рублей * копейки. При проведении инвентаризации ответчица присутствовала, претензий к проведению не предъявляла, недостачу признала полностью. В судебном заседании ответчица Иванова О.А. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. В соответствии со 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. При рассмотрении дела о возмещении причиненного работодателю прямого действительного ущерба в полном размере работодатель обязан представить доказательства, свидетельствующие о том, что в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации либо иными федеральными законами работник может быть привлечен к ответственности в полном размере причиненного ущерба и на время его причинения достиг восемнадцатилетнего возраста, за исключением случаев умышленного причинения ущерба либо причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, либо если ущерб причинен в результате совершения преступления или административного проступка, когда работник может быть привлечен к полной материальной ответственности до достижения восемнадцатилетнего возраста (статья 242 ТК РФ). Как следует из материалов дела, ** 2010 года между Островским РАЙПО и Ивановой О.А. был заключен трудовой договор, согласно которому Иванова О.А. принята на работу, на должность продавца 2 разряда в магазин Островского РАЙПО по адресу: Островский район, д. ..., а затем была переведена продавцом в магазин Островского РАЙПО по адресу: Островский район д. .... ** 2010 года с Ивановой О.А. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, а затем ** 2010 года по новому месту работы также был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно представленных Островским РАЙПО инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей № * от ** 2011 года, акта результатов проверки ценностей у продавца Ивановой О.А. была выявлена недостача на общую сумму * рублей * копейка. Ивановой О.А. лично в кассу Общества внесено * рубля * копейки, кроме того, с заработной платы в счет погашения недостачи удержано * рублей * копейки, а всего * рублей * копеек. Таким образом, общая сумма причиненного ущерба составила * рублей * копейки. Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не нарушает права и интересы сторон и иных лиц и не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 338 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Островского районного потребительского общества к Ивановой О.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере * рублей * копейки и госпошлины в размере * рублей, а всего * рублей * копейки, удовлетворить. Взыскать с Ивановой О.А. в пользу Островского районного потребительского общества * рублей * копейки в возмещение причиненного материального ущерба, а также судебные расходы в сумме размере * рублей, а всего * рублей * копейки. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд. Судья: И.Р. Родакова Решение вступило в законную силу