Решение о признании незаконным бездействия в части необеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры и понуждении оборудовать светофорные объекты звуковыми устройствами



                                                                                                                    Дело № 2-454

                                                                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Остров                                                                                                       *** 2011 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шелеста В.П.

при секретаре Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Островского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Администрации городского поселения «Остров» о признании незаконным бездействия в части необеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры и понуждении оборудовать светофорные объекты звуковыми устройствами,

УСТАНОВИЛ:

Островский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в Островский городской суд Псковской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Остров» о признании незаконным бездействия в части необеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры и понуждении оборудовать светофорные объекты звуковыми устройствами.

В обоснование иска указал, что Островской межрайонной прокуратурой в ходе проверки исполнения органами местного самоуправления законодательства о социальной защите инвалидов в части обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры было установлено, что Администрацией городского поселения «Остров» нарушены требования федерального законодательства о социальной защите инвалидов на территории Островского района.

В Островском районе Псковской области насчитывается * инвалид, из них по зрению - * человек (* несовершеннолетних детей).

Вопреки ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», п. 5 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на пешеходных переходах, расположенных на перекрёстке ..., светофорные объекты не оборудованы средствами, обеспечивающими дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации. В связи с этим, отсутствуют условия беспрепятственного доступа инвалидов к предприятиям торговли, сферы услуг, медицинским, спортивным и культурно-зрелищным учреждениям.

На основании изложенного, просил признать незаконным бездействие Администрации городского поселения «Остров», выразившееся в необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. Обязать ответчика оборудовать светофорные объекты улично-дорожной сети ... на пешеходных переходах, расположенные на перекрёстке ..., средствами, обеспечивающими дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации, в срок до *** года.

В судебном заседании помощник Островского межрайонного прокурора Чаплыгина А.Н. поддержала иск по изложенным в заявлении обстоятельствам, уточнив срок для устранения выявленных нарушений - до *** года.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения «Остров» Черкасенко А.А. в судебном заседании иск признал.

Представитель третьего лица - ОГИБДД ОМВД России по Островскому району Ефимов И.В. в судебном заседании возражений против исковых требований прокурора не имел.

Суд принимает признание иска ответчиком в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Права и интересы сторон соблюдены.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учётом мнения сторон, а также принимая во внимание то обстоятельство, что потребуются определённое время и материальные затраты для исполнения требований, заявленных в иске, суд полагает возможным установить срок для устранения выявленных нарушений до *** года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст.198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Островского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Администрации городского поселения «Остров» о признании незаконным бездействия в части необеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры и понуждении оборудовать светофорные объекты звуковыми устройствами удовлетворить.

Признать бездействие Администрации городского поселения «Остров», выразившееся в необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, незаконным.

Обязать Администрацию городского поселения «Остров» оборудовать светофорные объекты улично-дорожной сети ... на пешеходных переходах, расположенные на перекрёстке ..., средствами, обеспечивающими дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации, в срок до *** года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья:                                                                В.П. Шелест

Решение вступило в законную силу.