решение о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                             Дело № 2-440/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковская область                                                         * 2011 года                 

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.В.,

при секретаре Кучковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Мокляку А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Мокляку А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере * руб. * коп. и госпошлины в размере * руб. * коп.

В обоснование заявленных требований указано, что * 2009 года в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Мокляком А.С., последнему был предоставлен кредит на сумму * рублей на срок до * 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора от * 2009 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение данного пункта договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита. Сумма задолженности Мокляка А.С. по кредитному договору составляет * рублей * коп. Поскольку заемщик не выполняет надлежащим образом обязательства перед банком по погашению кредита и процентов за его использование, просили суд взыскать с Мокляка А.С. задолженность по кредитному договору в размере * руб. * коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик Мокляк А.С. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ на основании определения суда от * 2011 года ответчику назначен адвокат.

В судебном заседании адвокат Островского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Ковалевич О.В., представляющая интересы ответчика Мокляка А.С., при рассмотрении данного дела полагалась на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что * 2009 года между ООО «Русфинанс Банк» и Мокляком А.С. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, кредитор (ООО «Русфинанс Банк») обязался предоставить заемщику (Мокляк А.С.) кредит в размере * рублей для покупки автотранспортного средства, на срок до * 2013 года, под 35 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 16-17).

В соответствии с п. 10 указанного договора погашение кредита производится заемщиком в размере минимального ежемесячного платежа * рублей * коп., в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.

В п. 18 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным заемщиком процентов составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (погашение процентов).

Из пункта 19 договора следует, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 процентов от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

По условиям кредитного договора (п. 20-22) заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечено - залогом имущества, условия которого определены сторонами в договорах залога .

Факт исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ООО «Русфинанс Банк» подтверждается предоставленными доказательствами: платежными поручениями, заявлениями на перевод денежных средств (л.д. 26-29), договором купли-продажи автомобиля от * 2009 года (л.д. 23-24), актом приема-передачи автомобиля от * 2009 года (л.д. 25).

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что банк выполнил полностью взятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора от * 2009 года.

Вместе с тем, ответчик не выполняет свои обязательства перед банком по погашению кредита и процентов за его использование, нарушая тем самым условия кредитного договора.

Данные обстоятельства подтверждаются историей погашения по договору от * 2009 года (л.д. 42-46).

В адрес Мокляка А.С. была направлена претензия с предложением выплатить задолженность перед банком по кредитному договору (л.д. 47).

В добровольном порядке требование банка Мокляком А.С. исполнено не было.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности, заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 819, 348, 349 ГК РФ, ст. 194-198, 338 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мокляку А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мокляка А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме * рублей * копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рубля * копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и провозглашено * 2011 года.

Судья Островского

городского суда:                                                                                                         Д.В. Иванов

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.