Дело № 2-452/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Остров 19 декабря 2011 года Островский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Мучициной Н.О., с участием истицы Соловьевой М.М., представителя истицы - адвоката Леоновой Н.И., предоставившей удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2008г. и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2011г., ответчиков: Соловьева И.А., Федоровой Е.А., третьего лица - представителя Администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района, Псковской области - Орловой С.В., при секретаре Андреевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой М.М. к Соловьеву И.А., Федоровой Н.А., МИФНС РФ №5 по Псковской области, Администрации Островского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л: Соловьева М.М. обратилась в суд с иском к Соловьеву И.А., Федоровой Е.А., МИФНС РФ №5 по Псковской области, Администрации Островского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом, земельные участки и транспортное средство в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ 2009 года умер ее муж - С.А.Н., проживающий по день смерти в д. <адрес>, Островского района, Псковской области. После смерти мужа открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, состоящего из 6-ти земельных участков, общей площадью 10 000 кв.м., находящихся в д. <адрес>, Островского района, Псковской области, и транспортного средства - автомобиля марки «№», 2001 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№». Истица указывает, что наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка перешло к мужу от его матери - С.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.2005г. в д. <адрес>, Островского района, Псковской области. Однако, муж как наследник данного имущества, фактически принимая наследство, не оформлял в установленном законом порядке переход право собственности на него, что в настоящее время препятствует ей в реализации своих прав, как наследника после смерти супруга. Она является наследником имущества мужа по закону, наряду со своими детьми: дочерью - Федоровой Е.А. (до брака Соловьевой) и сыном - Соловьевым И.А., которые отказываются от наследства в ее пользу. Указывает, что в связи с занятостью на работе и проживанием в другом районном центре, своевременно к нотариусу для оформления своих наследственных прав она обратиться не смогла, в связи с чем, пропустила установленный законом 6-ти месячный срок. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд. Иным путем, кроме судебного, признать право собственности на наследственное имущество невозможно. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом под номером 14, общей площадью 78,8 кв.м., жилой площадью 53,3 кв.м., с инвентарным номером №, земельный участок, с местоположением: д.<адрес>, Островского района, Псковской области, общей площадью 10 000 кв.м., состоящий из 6-ти земельных участков: земельный участок, площадью 2 000 кв.м., кадастровый номер №; земельный участок, площадью 900 кв.м., кадастровый номер №; земельный участок, площадью 3 500 кв.м., кадастровый номер №; земельный участок, площадью 1 800 кв.м., кадастровый номер №; земельный участок, площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер №; земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый номер №; транспортное средство - автомобиль марки «№», 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак «Е №». Истица Соловьева М.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив, что владельцем наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, состоящего из 6-ти земельных участков, общей площадью 10 000 кв.м., находящихся в д.<адрес>, Островского района, Псковской области, являлась мать ее мужа С.А.Н. - С.А.А., которая по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.2005г. проживала по адресу: Псковская область, Островский район, д. <адрес>, д. <адрес>. При жизни С.А.А., ее муж периодически приезжал к своей матери, проживал у нее в доме, в котором был зарегистрирован, помогал ей по хозяйству, а после ее смерти фактически принял наследство: обеспечивал сохранность жилого дома, в летний период времени постоянно в нем проживал, ухаживал за земельными участками, следил за пасекой, уплачивал земельный налог. Однако после смерти матери в установленном законом порядке не оформил своих прав на наследство. ДД.ММ.ГГГГ 2009 года ее муж - С.А.Н. умер. После его смерти открылось наследство, состоявшее также из автомобиля марки «№», 2001 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащего ему на основании свидетельства о регистрации транспортного средства. Она является наследником имущества мужа по закону, наряду со своими детьми: дочерью - Федоровой Е.А. (до брака Соловьевой) и сыном - Соловьевым И.А. Однако ввиду состояния здоровья, занятости на работе и дальности проживания в г. <адрес>, своевременно к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обратилась и пропустила установленный законом 6-ти месячный срок. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд. Указала, что после смерти мужа, она взяла на себя расходы по его захоронению, распорядилась его личным имуществом - раздала носильные вещи, обеспечивала сохранность жилого дома в д.Федосино, сделала в нем необходимый ремонт, пользуется земельными участками, обрабатывает и сажает огород, держит пасеку, несет расходы по содержанию наследственного имущества - уплачивает налоги. Кроме того, для последующего оформления своих наследственных прав в июне 2009 года ее сын С.А.Н. по ее просьбе обратился в ООО «Бюро оценки» для оценки наследственного имущества - автомобиля марки «№», что подтверждает, что она фактически приняла наследство в течение 6-ти месяцев после смерти мужа. Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество. Представитель истицы - адвокат Леонова Н.И. в судебном заседании позицию Соловьевой М.М. поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Ответчики - Федорова Е.А. и Соловьев И.А. (соответственно дочь и сын наследодателя) в судебном заседании против удовлетворения заявленных Соловьевой М.М. требований не возражали, указали, что на указанное имущество не претендуют, отказываются от него в пользу матери. Соловьев И.А. также показал, что в июне 2009 года по просьбе матери Соловьевой М.М. он обращался в ООО «Бюро оценки» для определения рыночной стоимости автомобиля марки «№», 2001 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№» для последующего оформления наследства. Ответчики - Администрация Островского района, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Псковской области, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Администрация Островского района возражений по иску не представила. Межрайонная ИФНС № 5 по Псковской области, в отзыве, адресованном суду, против удовлетворения заявленных Соловьевой М.М. требований в части признания за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся в д.Федосино, Островского района, Псковской области, и автомобиль марки № не возражал. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Привлеченная в дело в качестве третьего лица - Администрация сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области в лице представителя Орловой С.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных Соловьевой М.М. требований не возражала, считая их обоснованными. Показала, что С.А.Н. был зарегистрирован по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.2009 года и периодически проживал в д.<адрес>, Островского района, Псковской области вместе со своей матерью С.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.2005 года. После смерти С.А.А. ее сын, как единственный наследник, фактически вступил в наследство, то есть проживал в доме в д.<адрес>, производил в нем необходимый ремонт, обрабатывал приусадебный участок, распоряжался вещами домашнего обихода. Истица Соловьева М.М. после смерти своего мужа С.А.Н. фактически приняла наследство: обеспечивает сохранность жилого дома, сделала в нем необходимый ремонт, отремонтировала печь, надворные постройки, обрабатывает приусадебный участок. Выслушав участников процесса, ознакомившись с представленными доказательствами и материалами дела в целом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Как следует из материалов дела, истица Соловьева М.М. является женой наследодателя С.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ 2009 года в д. <адрес>, Островского района, Псковской области, то есть относится к наследникам первой очереди. (л.д. 19, 21, 82-83). Принадлежность наследодателю С.А.Н. на праве личной собственности имущества в виде транспортного средства - автомобиля марки «№», 2001 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «№», подтверждается паспортом транспортного средства №, свидетельством о регистрации транспортного средства №, карточкой учета транспортных средств ГИБДД (л.д. 53, 54). Документально подтверждено, что после смерти мужа С.А.Н., истица фактически приняла часть принадлежащего ему имущества в течение шести месяцев, поскольку совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства - произвела оценку автомобиля ДД.ММ.ГГГГ2009 года (л.д. 55-73). Между тем, из объяснений истицы в суде следует, что после смерти мужа осталось наследство в виде жилого дома под № <адрес> и земельного участка, состоящего из 6-ти земельных участков, общей площадью 10 000 кв.м., находящихся в д. <адрес>, Островского района, Псковской области, которое он принял от своей матери - С.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.2005г. в д.<адрес>, Островского района, Псковской области. Ее муж как наследник данного имущества, фактически принимая наследство, не оформлял в установленном законом порядке переход права собственности на него. Владение наследодателем С.А.А. имуществом, на которое претендует истица, не оспаривается сторонами и подтверждается представленными в материалах дела документами: - техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: Псковская область, Островский район, д. <адрес>, д. <адрес> (л.д. 23-32); - свидетельством на право собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ.1992г. (л.д. 35-36); - кадастровыми выписками о земельных участках (л.д. 37-42); - справкой Администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области № № от ДД.ММ.ГГГГ.2010г., из которой усматривается, что С.А.А. принадлежал на праве собственности жилой дом под № <адрес> и земельный участок, площадью 10 000 кв.м., находящиеся в д. <адрес>, Островского района, Псковской области. Запрещений и арестов на жилой дом и хозяйственные постройки не имеется (л.д.52). Из свидетельства о смерти серии № видно, что С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, Островского района, Псковской области. (л.д.20). Согласно справки Администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области № № от ДД.ММ.ГГГГ.2010г., С.А.А., по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.2005г. была зарегистрирована и проживала по адресу: Псковская область, Островский район, сельское поселение «Бережанская волость», д. <адрес>, дом № <адрес>. Вместе с ней по данному адресу был зарегистрирован и проживал ее сын С.А.Н., который, в силу закона, относится к кругу наследников первой очереди (л.д.51). Других наследников судом не установлено (л.д.51). Материалами дела подтверждено, что после смерти С.А.А., ее сын, - С.А.Н. в течение 6-ти месяцев фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти матери - обеспечивал сохранность жилого дома в д.Федосино, проживал в нем, ухаживал за земельными участками, следил за пасекой, уплачивал земельный налог, однако в установленном законом порядке своих прав на наследство не оформил. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что С.А.Н., фактически вступивший во владение наследственным имуществом, не оформил своих прав на него в установленном законом порядке, что, в настоящее время препятствует истице реализовать свое законное, гарантированное право на наследство в виде недвижимого имущества. Между тем, в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. В соответствии со ст. 28 Федеральном закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации. То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не может, с учетом указанных выше требований закона, рассматриваться как основание для исключения имущества из состава наследственной массы после смерти наследодателя С.А.Н. Таким образом, право собственности у С.А.Н. возникло в силу открытия наследства после смерти своей матери - С.А.А., в связи с чем, спорное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 ГК РФ и переходит к его наследникам. В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (Часть 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию. ( п. 4 ст. 1152 ГК) Из содержания названной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, право собственности на которое не было зарегистрировано в установленном порядке, становится собственником такого имущества в результате универсального правопреемства. В ином порядке, кроме судебного, установить право собственности не представляется возможным. При таких обстоятельствах, требования Соловьевой М.М. подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199, 338 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Соловьевой М.М. к Соловьеву И.А., Федоровой Н.А., МИФНС РФ №5 по Псковской области, Администрации Островского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать за Соловьевой М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес>, <адрес> района, <адрес> области, право собственности в порядке наследования: - на жилой дом, общей площадью 78,8 кв.м., жилой площадью 53,3 кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу: д. <адрес>, Островского района, <адрес> волости, Псковской области, под номером <адрес>, -земельный участок, с местоположением: д. <адрес>, Островского района, <адрес> волости, Псковской области, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 10 000 кв.м., свидетельство на право собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ.1992 г. на имя С.А.А., состоящий из 6-ти земельных участков: - земельный участок, площадью 2 000 кв.м., кадастровый номер № - земельный участок, площадью 900 кв.м., кадастровый номер № - земельный участок, площадью 3 500 кв.м., кадастровый номер № - земельный участок, площадью 1 800 кв.м., кадастровый номер № - земельный участок, площадью 1 000 кв.м., кадастровый номер № - земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый номер №, -транспортное средство - автомобиль марки «№», 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер «№», открывшегося после смерти ее мужа - С.А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ 2009 года, свидетельство о смерти серии №, актовая запись №№. Решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ 2011 года. Судья: Н.О.Мучицина Решение вступило в законную силу.