Дело № 2-32/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковской области                                                      *** 2012 года               

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Родакова И.Р.,

при секретаре Корныльевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Псковского отделения № 8630 ОАО «Сбербанк России» к Петрову В.А. и Мельник Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Петрову В.А. и Мельник Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек и госпошлины в размере *** рублей *** копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что *** 2008 года между банком и Петровым В.А. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в размере *** рублей на срок по *** 2013 года, с уплатой *** процентов годовых за пользование кредитом. Петров обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства с Мельник Н.В., которая приняла на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком Петровым В.А. всех обязательств по кредитному договору в полном объеме. Однако Петров не производит погашение кредита и процентов за его использование в установленные сроки, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Поскольку заемщик и поручитель не выполняют надлежащим образом обязательства перед банком по погашению кредита и процентов за его использование, просит суд расторгнуть кредитный договор№ ***, заключенный с Петровым, и взыскать в солидарном порядке с Петрова В.А. и Мельник Н.В. задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек и расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей *** копейки.

В судебном заседании представитель истца Ковтуненко О.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Мельник Н.В. в судебном заседании требования истца признала в полном объеме.

Ответчик Петров В.А. в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Мельник Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что *** 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общества) и Петровым В.А. был заключен договор № ***, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей на цели личного потребления, на срок по *** 2013 года под *** процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с *** 2008 года или 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 - числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора.

Согласно п. 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Из материалов дела следует, что в обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства № *** от *** 2008 года с Мельник Н.В.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Петровым В.А. всех его обязательств по кредитному договору.

Пункты 2.1 и 2.2 договора поручительства предусматривают, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, плату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Пункт 5.2.4 кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочного возвращения всей суммы кредита с процентами за пользование кредитом и иными платежами, предусмотренными условиями кредитного договора.

Факт исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ОАО «Сбербанк России» подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита перечислением суммы кредита от *** 2008 года, согласно которому, Сбербанк России перечислил Петрову на счет по вкладу, действующему в режиме до востребования, за № *** в счет предоставления кредита по Кредитному договору № *** от ***2008 года *** рублей.

Таким образом, банк выполнил полностью взятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора.

Между тем, ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил, тем самым, нарушил условия договора.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности заемщика Петрова В.А. по состоянию на ***2011 г., выпиской по фактическим операциям по кредитному договору по состоянию на ту же дату.

В соответствии с представленным истцом расчетом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ***2011 года составила *** рублей и рассчитана следующим образом:

просроченная задолженность - ***.

просроченные проценты - *** руб

пени по кредиту -*** рублей

пени по просроченным процентам - *** рублей.

Расчет, произведенный истцом, ответчиками не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, и признается судом правильным.

В адрес Петрова В.А. и Мельник Н.В. *** года банком были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора.

Однако в добровольном порядке требование банка ответчиками исполнено не было.

Оценивая изложенные обстоятельства, применительно к статье 309 ГК РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства и принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере *** рублей *** копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 819 ГК РФ, 194-198, 338 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанка России ОАО Псковское ОСБ РФ № 8630 к Петрову В.А. и Мельник Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от ***.2008 года, заключенный Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общества) с Петровым В.А..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Петрова В.А. и Мельник Н.В. задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 30 дней.

Судья:                                    Родакова И.Р.

Решение вступило в законную силу