решение по иску о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-76/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2012 года г.Остров

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующей судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Т.А. к Михайлову А.А., Псковскому отделению № 8630 ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Т.А. обратилась в Островский городской суд с иском к Михайлову А.А., Псковскому отделению № 8630 ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери – М.В.Р., умершей **.**. 2004 года.

В обоснование требований указала, что **.**. 2004 года умерла ее мать – М.В.Р., которая на день смерти была зарегистрирована по адресу: д.***, Островского района, Псковской области. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося во внутреннем структурном подразделении № 8630/01685 Псковского отделения № 8630 ОАО «Сбербанк России». В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, полагая, что наследственного имущества подлежащего оформлению нет, поскольку при жизни все свое имущество в виде жилого дома и земельного участка в д.*** М.В.Р. подарила своему внуку М.С.А. Помимо нее, наследником на имущество матери является ее родной брат Михайлов А.А., который отказывается от наследства в ее пользу. Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. В *** 2011 года в документах матери ею была обнаружена сберегательная книжка, свидетельствующая о наличии денежного вклада в банке. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти матери М.В.Р.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо истице для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании заявительница Егорова Т.А. свое требование поддержала по вышеизложенным основаниям, указав, что **.**. 2004 года умерла ее мать М.В.Р., которая последние *-мь месяцев до дня смерти проживала у нее по адресу: Псковская область, Островский район, д.***, ул. ***, д. ***, кв. ***. После смерти матери, она взяла на себя расходы по ее захоронению, разобрала ее личные вещи. Однако, к нотариусу в установленный законом срок не обратилась, полагая, что наследственного имущества, подлежащего оформлению, нет. В середине *** 2011 года, разбирая вещи, в документах матери, которые хранились у нее, она обнаружила сберегательную книжку, свидетельствующую о наличии денежного вклада в банке. Кроме нее, наследниками на имущество матери является ее брат – Михайлов А.А., который отказывается от наследства в ее пользу. Отец М.А.М. умер ранее в 1992 году. Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку о наследственном имуществе она узнала по истечении 6-ти месяцев после смерти матери. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Представитель ответчика – Псковского отделения № 8630 ОАО «Сбербанк России» – Колежинкина И.В. в судебном заседании оставила разрешение вопроса об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.

В судебном заседании ответчик Михайлов А.А. против удовлетворения заявленных Егоровой Т.А. требований не возражал, от самостоятельного обращения в суд с иском отказался, указав, что на наследство, оставшееся после смерти матери М.В.Р., не претендует.

Изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, М.В.Р. умерла **.**. 2004 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти, серии *** № **, актовая запись № ** от **.**.2004г. (л.д. 8)

Согласно сообщения Псковского отделения № ** ОАО «Сбербанк России», а также представленной истцом копии сберегательной книжки, наимя М.В.Р. во внутреннем структурном подразделении № 8630/01685 Псковского отделения № 8630 ОАО "Сбербанк России" имеются следующие счета по вкладам:

- № **, вклад не завещан, является действующим, остаток денежных средств на **.**.2012г. составляет сумму, равную *** рублей, подлежит компенсации в сумме до *** рублей;

- № **, вклад закрыт **.**.2002г., подлежит компенсации в суме до *** рублей.

Судом установлено, что истица Егорова Т.А. приходится дочерью наследодателя М.В.Р., то есть относится к наследникам первой очереди по закону (ст. 1142 ч. 1 ГК РФ) (л.д. 9-10).

Из справки Администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области № ** от **.**.2012 года усматривается, что наследодатель М.В.Р., **.**.1932 года рождения, действительно по день своей смерти **.**.2004 года была зарегистрирована по адресу: Псковская область, Островский район, *** волость, д. *** (л.д. 13).

Как следует из сообщения нотариуса Островского нотариального округа Псковской области У.Ю.С. от **.**.2012г., после умершей **.**. 2004 года М.В.Р. заведено наследственное дело № ** за 2012 год по заявлению Егоровой Т.А. от **.**.2012г. о принятии наследства. К указанному наследственному делу принято заявление Михайлова А.А. от **.**.2012г. о непринятии им наследства после М.В.Р. Других наследников судом не установлено.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из объяснений истицы в суде следует, что на момент смерти матери М.В.Р. она не знала об открывшемся наследстве. О том, что имеется наследство, она узнала в *** 2011 года, обнаружив в документах матери сберегательную книжку.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ф.Е.В. и Е.Ю.А. (двоюродная сестра и муж истицы) подтвердили суду, что Егорова Т.А. об открывшемся наследстве после смерти матери М.В.Р. узнала перед новым годом, в *** 2011 года, когда, разбирая вещи, обнаружила ее сберкнижку. Ранее к нотариусу не обращалась, считая, что наследственного имущества нет, так как при жизни М.В.Р. все свое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в д. ***, Островского района, подарила своему внуку.

Изложенное выше позволяет считать причины пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительными. Истица обратилась в суд **.**. 2012 года, то есть в течение шести месяцев с момента, когда причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егоровой Т.А. к Михайлову А.А., Псковскому отделению № 8630 ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Егоровой Т.А., *** года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери М.В.Р., умершей **.**. 2004 года и признать ее принявшей наследство после ее смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд, в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Н.О. Мучицина

Решение вступило в законную силу.