Дело № 2-10/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Остров ** 2012 года Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Родаковой И.Р.,
при секретаре Корныльевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панчук Л.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Островском районе Псковской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность,
УСТАНОВИЛ:
Панчук Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Островском районе Псковской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как лицу осуществляющему педагогическую деятельность, поскольку ей было отказано в назначении пенсии по тем основаниям, что ее педагогический стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность не составляет 25 лет специального стажа дающего право на пенсию.
В судебном заседании Панчук Л.А. свое исковое заявление поддержала и указала, что ответчик необоснованно не включил ей в специальный стаж работы, дающей право на назначение пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность периоды ее работы: с ** 1979 года по ** 1982 года в должности руководителя детской художественной самодеятельности в ... гарнизонном Доме офицеров; с ** 1982 года по ** 1982 года в должности руководителя курсов детского классического танца в ... Доме офицеров; с ** 1982 года по ** 1985 года в должности руководителя кружка в ... Доме пионеров; с **.1985 года по **.1986 года в должности старшей пионервожатой в ** средней школе № 6; с ** 1986 года по ** 1991 года в должности руководителя танцевального кружка в ... Доме пионеров, с ** 1993 года по ** 1996 года в должности педагога дополнительного образования в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» г. ... ... области, с ** 1996 года по ** 1999 года в должности педагог-организатор в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2»г. ... ... области. В обоснование своих исковых требований пояснила, что отказывая в назначении ей льготной пенсии, Управления ПФР в Островском районе ссылалось на то, что наименование должностей и учреждений, которых она работала в спорные переоды, не соответствует «Спискам должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность» утвержденным постановлениями Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года №464, Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067 и Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781. Истица указала, что во всех образовательных учреждениях, работа в которых не засчитана ей в льготный стаж, она работа непосредственно с детьми, занималась педагогической деятельностью, несмотря на то, что должности, которые она занимала в выше указанных учреждениях или наименования самих учреждений, а так же и должностей не включены в «Списки должностей и учреждений,».
В судебном заседании истица уточнила заявленные требования, просила обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Островском районе включить в стаж работы ее для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность, периоды работы: с ** 1982 года по ** 1985 года в должности руководителя кружка в ... Доме пионеров; с ... 1986 года по ** 1991 года в должности руководителя танцевального кружка в ... доме пионеров, с ** 1993 года по ** 1996 года в должности педагога дополнительного образования в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» г. ... ... области, с ** 1996 года по ** 1999 года в должности педагог-организатор в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2»г. ... ... области.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Островском районе Сидоров Д.Н. иск не признал, свою позицию мотивировал тем, что периоды работы истицы с ** 1982 года по ** 1985 года в должности руководителя кружка в ... Доме пионеров; с ... 1986 года по ... 1991 года в должности руководителя танцевального кружка в ... доме пионеров, не могут быть включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, поскольку не действующим в настоящее время Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, ровно как и ранее действовавшими Списком утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, и Списком утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067, не предусматривалось право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для досрочного назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности «руководитель кружка». Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров от 17 декабря 1959 года № 1397, действовавшее до 01.10. 1993 года, так же не предусматривало права работников просвещения на включение в специальный для назначения пенсии периода трудовой деятельности в указанных должностях. Период работы с ** 1993 года по ** 1996 года в должности педагога дополнительного образования в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» так же не подлежит к включению в трудовой стаж истице для назначения досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность так как согласно п. 3 правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельности в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года 3 1067 (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.02.2001 г. № 79), работа в должности «педагог дополнительного образования» засчитывалась в стаж работы, дающей право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, только в учреждениях дополнительного образования детей, в связи с этим, период работы истицы в должности «педагог дополнительного образования» в общеобразовательной школе включению в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не подлежит. Период работы с **.1996 года по **.1999 года в должности педагог-организатор в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» не подлежит включению, так как ни действующим в настоящее время Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, ровно как и ранее действовавшими Списком утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, и Списком утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067, не предусматривалось право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для досрочного назначения пенсии периодов трудовой деятельности в должности «педагог-организатор».
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Островском районе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
При решении вопросов пенсионного обеспечения указанной категории лиц применяются Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Судом установлено, что Панчук Л.А. в период с ** 1982 года по ** 1985 года в должности руководителя кружка в ... Доме пионеров;
с ** 1986 года по ** 1991 года в должности руководителя танцевального кружка в ... доме пионеров;
с ... 1993 года по ... 1996 года в должности педагога дополнительного образования в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» г. ... ... области;
с ** 1996 года по ** 1999 года в должности педагог- организатор в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2»г. ... ... области.
Из трудовой книжки истца следует, что он осуществляет педагогическую деятельность с 1978 года по настоящее время.
То обстоятельство, что в спорные периоды истец осуществлял педагогическую деятельность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: выпиской из приказа № * по городскому Дому пионеров от **.1982 года о назначении Хабирову (Панчук) Л.А. с **1982 года руководителем танцевального кружка с недельной нагрузкой 24 часа (уволен с ** 1992 года); выпиской из приказа по городскому Дому пионеров от **.1982 года о распределении педагогической нагрузки на 1982-1983 учебный год; выпиской из приказа по городскому Дому пионеров от **.1983 года о распределении педагогической нагрузки на 1983-1984 учебный год; выпиской из приказа по городскому Дому пионеров от **.1984 года о распределении педагогической нагрузки на 1984-1985 учебный год; выпиской из приказа по городскому Дому пионеров от **.1986 года о принятии в качестве руководителя танцевальных кружков Хабирову (Панчук) Л.А. с **.1986 года в порядке перевода из школы № 6 и разрешить ей вести 30 часов в неделю; выпиской из приказа по городскому Дому пионеров от ....1986 года о распределении педагогической нагрузки на 1986-1987 учебный год; выпиской из приказа по городскому Дому пионеров от **.1987 года о распределении педагогической нагрузки на 1987-1988 учебный год; выпиской из приказа по городскому Дому пионеров от **.1988 года о распределении педагогической нагрузки на 1988-1989 учебный год; выпиской из приказа по городскому Дому пионеров от **1989 года о распределении педагогической нагрузки на 1989-1990 учебный год; выпиской из приказа по городскому Дому пионеров от **.1990 года о распределении педагогической нагрузки на 1990-1991 учебный год; выпиской из приказа по городскому Дому пионеров от **.1991 года об увольнении Панчук Л.А. в связи с переводом мужа на новое место службы, выпиской из приказа по городскому Дому пионеров от **.1993 № * о переименовании руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся в Комплексе внешкольной работы педагогами дополнительного образования, обобщающей справкой работу Панчук Л.А. и ее круг должностных обязанностей с указанием о переименовании должности руководителя кружка на должность педагога дополнительного образования в связи с принятием нового Закона РФ «Об образовании» №3266-1 от 10.07.1992 года, справкой от ** 2012 года №* уточняющей периоды работы Панчук Л.А., справкой о переименовании учреждения, справкой № * от ** 2012 года о работе Панчук Л.А. в МОУ средней школе № 2 г. ... ... области, справкой № * от ** 2012 года о переименованиях средней школы №2 г. ... выпиской № * от ** 2012 года из должностной инструкции педагога-организатора, выпиской № * от ** 2012 года из должностной инструкции педагога дополнительного образования, справкой № * от ** 2012 года уточняющей специальный стаж работы в РКС и МКС.
Судом установлено, что спорные периоды работы Панчук Л.А. относятся к периодам деятельности до ** 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.
Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О, указал, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
В указанные периоды работы Панчук Л.А. действовали утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет, которые предусматривали включение в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости, учителям и других работникам просвещения во внешкольных детских учреждениях.
Из материалов дела следует, что Распоряжением Администрации Островского района и города Острова от **.1992 года №* городской Дом пионеров и школьников переименован в комплекс внешкольной работы имени Клавдии Ивановны Назаровой города Острова и Островского района.
Приказом Министерства образования РФ № 21 от 25.01.1993 года «О внесении изменений и дополнений в Положение о порядке проведения внеочередной аттестации работников учреждений и организаций образования...» занимаемая Панчук Л.А. должность руководителя кружка переименована в должность педагога дополнительного образования. В Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 в перечне имелась должность педагога дополнительного образования.
Таким образом, период работы Панчук Л.А. с ** 1982 года по ** 1985 года в должности руководителя кружка в Островском Доме пионеров и с ** 1986 года по ** 1991 года в должности руководителя танцевального кружка в Островском доме пионеров подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее на это права.
Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
Панчук Л.А. в период с ** 1993 года по ** 1996 года работала в должности педагога дополнительного образования в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» г. ... ... области, что подтверждается записями в трудовой книжке. При обращении с заявлением от ** 2010 года о назначении пенсии, ответчиком не был принят к зачету данный период так как должность педагог дополнительного образования не предусмотрен в общеобразовательных учреждений.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Лицам осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденном Постановлением правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, в п. 2 раздела «наименование должностей» включена должность «педагог дополнительного образования», в п. 2 раздела «наименование учреждений» значится «учреждения дополнительного образования для детей (внешкольные учреждения)»,а в п. 1 раздела «наименования учреждений» значится «школы всех наименований».
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лица, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, предусматривается, что периоды выполняющиеся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной) нагрузки, а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Согласно справке выданной средней общеобразовательной школой № 2 № * от ** 2012 года Панчук Л.А. работала в МОСШ № 2 в должности педагога дополнительного образования с **.1993 года (приказ о переводе на должность № * от **.1993 года).
В обязанности Панчук Л.А. согласно выписки из должностной инструкции педагога дополнительного образования предоставленной средней общеобразовательной школой № 2 входило дополнительное образования обучающихся школы, развитие творческих способностей обучающихся, комплектование состава обучающихся кружка, секции. студии, клубного и другого детского объединения, выявление творческих способностей обучающихся, способствование их развитию, формированию устойчивых профессиональных интересов и склонностей, организует участие обучающихся в массовых мероприятиях, участие в разработке и реализации образовательных программ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что средняя образовательная школа № 2 осуществляла также функции учреждений дополнительного образования для детей, которые входят в п. 2 раздела «наименование учреждений» списка должностей и учреждений…. Утвержденного Постановлением Правительства РФ от ** 2002 года № *, в связи, с чем подлежит зачету в педагогический стаж истицы период ее работы в средней образовательной школе № 2 с ** 1993 года по ** 1996 года в должности педагога дополнительного образования в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» г. ... ... области.
Панчук Л.А. в период с ** 1996 года по ** 1999 года работала в должности педагога-организатора в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» г. ... ... области, что подтверждается записями в трудовой книжке. При обращении с заявлением от ... 2010 года о назначении пенсии, ответчиком не был принят к зачету данный период так как должности должность педагог-организатор не предусмотрен в общеобразовательных учреждений.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Судом установлено, что Панчук Л.А., работая в должности педагога-организатора в МОСШ № 2 с **.1996 года (приказ о переводе на должность № * от **.1996 года), занималась педагогической деятельностью, т.е. выполняла образовательные и учебно-воспитательные функции в отношении детей.
Исходя из выписки из должностной инструкции педагога-организатора, педагог-организатор развивает личность, таланты и способности обучающихся, организовывает досуг обучающихся, изучает возрастные и психологические особенности, руководит работой по одному из направлений деятельности учреждения, привлекает к работе с обучающимися работников учреждений культуры и спорта, родителей, организует каникулярный отдых обучающимся, вносит предложения по улучшению и оздоровлению условий проведения образовательного процесса, участвует в работе педагогического совета школы и совещаниях.
Согласно Постановления Совета министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет» действовавшего на спорный период времени работы истицы, назначение пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения производится по Перечню учреждений, организаций и должностей, согласно Приложению учителям и другим работникам просвещения - при стаже работы по специальности не менее 25 лет.
В соответствии с Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным указанным выше Постановлением, право на досрочную пенсию имели также граждане, осуществлявшие трудовую деятельность в учреждениях: "школы всех наименований", в должности: "преподавателя" и организатор внеклассной и нешкольной воспитательной работы.
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что средняя общеобразовательная школа № 2 являлся образовательным учреждением, в котором Панчук Л.А. осуществляла трудовую деятельность в качестве педагога - организатора, должность организатора внеклассной и нешкольной воспитательной работы предусмотрена Постановления Совета министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы Панчук Л.А. в должности педагога-организатора с **.1996 г. по **.1999 года.
Оценивая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу осуществляющему педагогическую деятельность.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Как следует из материалов дела, Панчук Л.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда в Островском районе по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии ** 2010 года.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения – ** 2010 года Панчук Л.А.. имела необходимый стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поэтому данная пенсия должна быть ей назначена с момента первоначального обращения, то есть с ** 2010 года.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 197-198, 338 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Панчук Л.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Островском районе Псковской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Островском районе Псковской области включить в стаж работы Панчук Л.А. для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды его работы:
с **.1982 г. по **.1985 г. в Островском районном Доме пионеров в должности руководителя танцевального кружка;
с **.1986 г. по **.1991 г. в Островском районном Доме пионеров в должности руководителя танцевального кружка;
с **.1993 г. по **.1996 г. (3 года) в должности педагога дополнительного образования в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» г. ... ... области» за исключением периодов нахождения в учебных отпусках: с 10.11.1994 г. по **.1194 г., с **.995 г. по **.1995 г. с **.1996 г. по **.1996г.;
с **.1996 г. по **.1999 года (2 года 11 месяцев 21 день) в должности педагога-организатора в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» г. ... ... области за исключением периодов нахождения в учебных отпусках: с **1996 г. по **.1996 г., **.1997 г. по **1997 г., **1997 г. по **.1997 г., 13.10.1997 г. по **.1997 г., **.1998 г. по **.1998 г., с **.1998 по **.1998 г..
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Островском районе Псковской области назначить Панчук Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ** 2010 года.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд в апелляционном порядке.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда руководствуясь статьей 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия определила: Решение Островского городского суда Псковской области от ** 2012 года отменить. Постановить новое решение, которым отказать Панчук Л.А. в иске к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Островском районе Псковской области о включении в стаж периодов работы с ** 1982 года по ** 1985 года в должности руководителя кружка в Островском Доме пионеров, с ** 1986 года по ** 1991 года в должности руководителя танцевального кружка в Островском Доме пионеров, с ** 1993 года по ** 1996 года в должности педагога дополнительного образования в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» г. ... ... области и с ** 1996 года по ** 1999 года в должности педагог – организатор в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №2» г. ... ... области и в назначении пенсии с ** 2010 года.
Судья: И.Р. Родакова
.
Решение вступило в законную силу.