Дело № 2-144
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Остров 04 мая 2012 года
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Шелеста В.П.
при секретаре Орловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ладыщенко Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Ладыщенко Р.А. о расторжении кредитного договора № * от ** 2010 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ладыщенко Р.А., взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме * рублей * копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере * рубль * копейка.
В обосновании заявленных требований истец указал, что 27 декабря 2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Ладыщенко Р.А. был заключен кредитный договор № *, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме * рублей на срок – 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 15, 5 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком с февраля 2011 года допускается неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора – образование просроченной задолженности. В нарушение требований ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ и условий кредитного договора обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Последний платеж был произведен ** 2011 года.
Согласно п. 4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
** 2012 года банком было направлено заемщику требование о необходимости исполнения обязательств в установленный срок, однако данное требование было оставлено без внимания.
Учитывая, что ответчик нарушил свои обязательства, истец просит расторгнуть кредитный договор № * от ** 2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ладыщенко Р.А., и взыскать с Ладыщенко Р.А. задолженность по кредитному договору № * от ** 2010 года в сумме * рублей * копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере * рубль * копейка.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» Трусов С.В. в судебном заседании исковые требования по изложенным в заявлении обстоятельствам поддержал в полном объеме.
Ответчик – Ладыщенко Р.А. в судебном заседании иск признал, предоставив соответствующее заявление.
Суд принимает признание иска ответчиком в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Права и интересы сторон соблюдены.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ч.4, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ладыщенко Р.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № * от ** 2010 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ладыщенко Р.А..
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Ладыщенко Р.А. задолженность по кредитному договору № * от ** 2010 года в сумме * рублей * копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере * рубль * копейка, а всего * рубль * копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья: В.П. Шелест
Решение не обжаловано и вступило в законную силу.