Решение о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-168

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                

г. Остров      *** 2012 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шелеста В.П.

при секретаре Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынеева С.В. и Мартынеева А.В. к Иному органу местного самоуправления Комитету по управлению муниципальным имуществом Островского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мартынеев С.В. и Мартынеев А.В. обратились в Островский городской суд Псковской области с иском к ИОМС КУМИ Островского района о признании за ними права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... – в порядке наследования.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования и пояснили, что *** года умер их отец – М.В.И., проживавший на день смерти в ... Вместе с ним на день его смерти проживали и были зарегистрированы: Мартынеев С.В. и супруга отца (их мать) – М.Е.О..

После смерти отца осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ... Дом принадлежал отцу на праве собственности на основании договора застройки № * от *** года; указанный дом был введён в эксплуатацию в *** году. Земельный участок, расположенный по указанному адресу, с кадастровым номером *, принадлежал М.В.И. на праве пожизненного наследуемого владения.

После смерти отца, проживая в данном доме, Мартынеев С.В. с матерью приняли наследство, однако свидетельство о праве на наследство не получали. Мартынеев А.В. отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершего отца.

*** года умерла М.Е.О..

В настоящее время они являются наследниками на имущество отца – М.В.И. и матери – М.Е.О. Других наследников нет.

Нотариусом г. Острова в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано и предложено обратиться в суд, так как при оформлении документов отца была допущена ошибка, которая не была своевременно устранена М.В.И., ввиду невнимательности.

Первоначальный документ – договор № * о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: ... - был выдан правильно на имя – М.В.И.. Однако впоследствии при переоформлении Администрацией города земельных участков распоряжением от *** года № *, вышеуказанный земельный участок перерегистрирован на праве пожизненного наследуемого владения по адресу: ... - и указан, как принадлежащий "М".В.И. вместо – М.В.И. Впоследствии отцу было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на вышеуказанный земельный участок также ошибочно на фамилию – «М.».

Просили признать за ними, Мартынеевым С.В. и Мартынеевым А.В., право собственности в порядке наследования, на земельный участок, расположенный в ...

Представитель ответчика – Иного органа местного самоуправления Комитета по управлению муниципальным имуществом Островского района, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; в отзыве, адресованном суду, по заявлению Мартынеева С.В. и Мартынеева А.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ..., возражений не имел, просил рассмотреть дело без участия представителя ИОМС КУМИ Островского района (л.д. *).

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области Островский отдел, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В отзыве, адресованном суду, возражений по иску Мартынеева С.В. и Мартынеева А.В. не имел, просил рассмотреть дело при отсутствии представителя Управления (л.д. *).

Выслушав истцов, показания свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Свидетельству о смерти **, выданному *** года Территориальным управлением ЗАГС по Островскому району Псковской области, М.В.И., *** года рождения, умер *** года (л.д. *).

Согласно Договору № * о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от *** года М.В.И. был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок в ... (л.д. *).

Из материалов дела следует, что Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения от *** года № * на земельный участок, площадью * кв.м, по адресу: ..., - выдано М.В.И. на основании решения администрации г. Острова и Островского района от *** года № * (л.д. *).

В соответствии с Распоряжением Администрации города Острова и Островского района от *** года № * земельный участок, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, перерегистрирован на праве пожизненного наследуемого владения по адресу: ... - и указан, как принадлежащий М.В.И. (л.д. *).

Из кадастровой выписки о земельном участке от *** года № * усматривается, что земельный участок, общей площадью * кв.м., находящийся по адресу: ..., - принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения М.В.И. (л.д. *).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) от *** года № * правообладателем земельного участка, находящегося по адресу: ..., кадастровый номер *, - на праве пожизненного наследуемого владения является М.В.И.. Кадастровый номер * равнозначен кадастровому номеру * и * (л.д. *).

В Справке, выданной Управлением Роснедвижимости по Псковской области от *** года № *, указано, что в свидетельстве на право собственности на землю № * от *** года фамилия указана ошибочно, считать верным – М. (л.д. *).

Постановлением Администрации Островского района от *** года № * внесены изменения в распоряжение Администрации города Острова и Островского района от *** года № *, а именно, что: в пункте 19 распоряжения слова – «М.В.И.» заменены словами – «М.В.И.» (л.д. *).

Из ответа нотариуса Островского нотариального округа Псковской области У.Ю.С. от *** года исх. № * следует, что выдача свидетельства о праве на наследство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: ..., - в бесспорном порядке не представляется возможной, поскольку правоустанавливающий документ на указанный объект недвижимости – свидетельство за № * от *** года выдано на имя М.В.И. (л.д. *).

Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о браке **, выданным *** года, установлено, что М.В.И., *** года рождения, и О.Е.О., *** года рождения, вступили в брак *** года, после регистрации которого, жене была присвоена фамилия – М. (л.д. *).

Из Свидетельств о рождении ** и ** усматривается, что родителями Мартынеева С.В., *** года рождения, и Мартынеева А.В., *** года рождения, являются: М.В.И. и М.Е.О. (л.д. *, л.д. *).

Согласно Свидетельству о смерти **, выданному *** года Управлением ЗАГС Островского района Псковской области, М.Е.О., *** года рождения, умерла *** года (л.д. *).

Из Справки ООО «Дом – сервис» от *** года следует, что М.В.И., действительно по день смерти – *** года, был зарегистрирован по адресу: ...; вместе с ним были зарегистрированы: жена – М.Е.О. и сын – Мартынеев С.В. (л.д. *).

Согласно материалам дела М.Е.О., действительно по день смерти – *** года, была зарегистрирована по адресу: ...; вместе с ней был зарегистрирован и продолжает состоять на регистрационном учете сын – Мартынеев С.В. (л.д. *).

Согласно ответу нотариуса Островского нотариального округа Псковской области У.Ю.С. от *** года исх. № * известно, что после умершего *** года М.В.И. заведено наследственное дело № * за *** год, наследство принято его супругой – М.Е.О. и его сыном – Мартынеевым С.В.. Мартынеев А.В. от наследства после отца отказался. После умершей *** года М.Е.О. заведено наследственное дело № * за *** год, наследство принято ее сыновьями: Мартынеевым С.В. и Мартынеевым А.В. (л.д. *).

Тот факт, что Мартынеев А.В. отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершего *** года его отца – М.В.И., подтверждается также заявлением, оформленным у нотариуса от *** года (л.д. *).

В соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону от *** года, зарегистрированным в реестре за № *, наследниками на имущество, в виде денежного вклада и компенсации, после умершей *** года М.Е.О. являются в равных долях в 1/2 доли каждый: сын – Мартынеев С.В., *** года рождения, и сын – Мартынеев А.В., *** года рождения (л.д. *).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля – М.Т.А. пояснила, что знает семью Мартынеевых очень давно. М.В.И. вместе со своей супругой – М.Е.О. и двумя сыновьями: А. и С., проживали по адресу: ... После смерти М.В.И. в доме остались проживать Мартынеев С.В. и М.Е.О. После смерти М.Е.О. и до настоящего времени в указанном доме проживает Мартынеев С.В. С. и А. являются наследниками на имущество родителей. Других наследников нет.

Свидетель – В.В.И. в судебном заседании пояснил, что родители истцов – М.В.И. и М.Е.О. проживали по адресу: ... С ними постоянно проживал их сын – Мартынеев С. После смерти родителей С. продолжает проживать по данному адресу. Кроме Мартынеева С.В. и Мартынеева А.В. других наследников на имущество родителей нет. Указал, что и родителей и их сыновей он знает под фамилией – Мартынеевы.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что земельный участок, находящийся по адресу: ..., - принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения М.В.И., *** года рождения, умершему *** года.

Таким образом, исходя из смысла указанных статей, а также представленных материалов, за Мартынеевым С.В. и Мартынеевым А.В. следует признать право общей долевой собственности на спорный земельный участок в следующих долях: Мартынееву С.В. – * доли в праве собственности, Мартынееву А.В. – * доли в праве собственности.

В ином порядке, кроме судебного, установить право собственности не представляется возможным.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что право собственности Мартынеева С.В. и Мартынеева А.В. на земельный участок, площадью * кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер *, - в порядке наследования никем не оспаривается, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мартынеева С.В. и Мартынеева А.В. к Иному органу местного самоуправления Комитету по управлению муниципальным имуществом Островского района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Мартынеевым С.В., *** года рождения, уроженцем ..., и Мартынеевым А.В., *** года рождения, уроженцем ..., право общей долевой собственности: * доли в праве собственности Мартынееву С.В. и * доли в праве собственности Мартынееву А.В., - на земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер *– в порядке наследования.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья:     В.П. Шелест

Решение вступило в законную силу.