Дело № 2-141/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Остров Псковская область ** 2012 года
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.В.,
при секретаре Кучковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Островском районе Псковской области о перерасчете пенсии и выплате неполученных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова В.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Островском районе Псковской области и Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области о перерасчете выплачиваемой ей пенсии за период с ** 1994 года по ** 2012 года и выплате в ее пользу неполученных сумм пенсии в размере * рублей (л.д. 4, 15).
Определением суда от ** 2012 года, Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области исключено из числа ответчиков, указанный орган, а также Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Пскове и Псковском районе привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика.
В процессе судебного разбирательства исковые требования Смирновой В.В. были неоднократно измены и уточнены, в конечном итоге последняя просила суд обязать ответчика произвести перерасчет выплаченной ей за период с ** 1994 года по ** 2001 года пенсии и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Островском районе Псковской области произвести в ее пользу выплату неполученных ею денежных сумм в размере * рублей * копеек (л.д. 85), определяя таковую как разницу между суммой пенсии в размере * рублей, которая по ее утверждению и согласно представленных ее расчетов должна была быть выплачена ей в спорный период времени (л.д. 86-87) и суммой пенсии в размере * рублей * копейки, которая, по ее расчетам (л.д. 63) была ей фактически выплачена в данный период.
В судебном заседании истица Смирнова В.В. данные исковые требования поддержала, указав в своих объяснениях, что ее пенсионное дело при назначении ей пенсии было «вычищено» и из него были изъяты документы, касающиеся ее трудовой деятельности и получения пенсии на территории Латвии, утверждала, что после переезда в Псковскую область, отделом социального обеспечения г. Пскова, в нарушение норм Закона РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" ей был назначен минимально возможный размер пенсии, что, по мнению истицы, является нарушением её пенсионных прав. Также полагала, что за весь период получения ею пенсии, таковая ни разу не индексировалась.
Представители ответчика Царев А.М. и Яковлева Н.А. исковые требования Смирновой В.В. не признали, отметив, что начисление и выплата истице пенсии, как в спорный период времени, так и в последующем осуществлялись в строгом соответствии с действующим законодательством, представив суду мотивированные возражения на иск (л.д. 95-97), отметив также, что расчеты, представленные истицей, не основаны на требованиях закона и материалах выплатного дела получателя пенсии по старости Смирновой В.В.
Представители третьих лиц на стороне ответчика – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области и Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Пскове и Псковском районе, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также выплатное дело получателя пенсии по старости Смирновой В.В., суд находит заявленные по делу исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Смирнова В.В. является получателем пенсии по старости, которая была назначена отделом социального обеспечения г. ... Латвийской ССР с ** 1990 года.
Из аттестата о прекращении выплаты пенсии Государственного вычислительного центра социального страхования Латвийской Республики, усматривается, Смирнова В.В. удовлетворена пенсией по ** 1994 года включительно.
С ** 1994 года Смирнова В.В. является получателем пенсии на территории Российской Федерации.
Из пункта 2 письма Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ** 1994 года N 1-369-18 следует, что гражданам, прибывшим на территорию России из Латвийской Республики (государства, не являющегося участником Соглашения «О гарантиях прав граждан государств – участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» от 13 марта 1992 года), пенсия назначается со сроков установленных законодательством России (в соответствии со ст. ст. 118, 119 Закона РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пенсия по старости назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее), но не ранее месяца прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства.
В связи с чем, выплата пенсии Смирновой В.В. в Российской Федерации не могла быть осуществлена ранее ** 1994 года.
При разрешении заявленных Смирновой В.В. требований суд не может согласиться с представленным истицей расчетом пенсии, исходя при этом из следующего.
Согласно ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Как установлено пенсионным законодательством Российской Федерации, для расчета размера пенсии гражданина применяется его заработная плата.
Пенсия истицы в оспариваемый ею период времени назначалась и рассчитывалась в соответствии с Законом РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».
Как следует из выплатного дела истицы, расчет пенсии Смирновой В.В. в Российской Федерации с ** 1994 года производился исходя из индексированной заработной платы истицы за период её работы с ** 1990 года по ** 1992 года, которая составляла * руб., и продолжительности трудового стажа, составляющего 37 лет 2 месяца. Таким образом, пенсия Смирновой В.В. рассчитывалась следующим образом: * руб. х 72% +* руб. (компенсация) = * руб.
В связи с вступлением в действие с 1 февраля 1998 года Федерального закона от 21 июля 1997 года № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» государственные пенсии, исчисленные по нормам Закона РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ", в связи с ростом заработной платы в стране подлежали исчислению и увеличению путем применения индивидуального коэффициента пенсионера.
В соответствии с нормами Федерального закона от 21 июля 1997 года № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», индивидуальный коэффициент пенсионера определялся путем умножения размера пенсии в процентах, полагающегося в зависимости от продолжительности трудового стажа (от 55 до 75 процентов при полном стаже работы) на отношение среднемесячного заработка за установленный период, из которого исчисляется пенсия, к среднемесячной заработной плате в стране за этот же период.
Исчисление пенсий в указанном порядке производилось, как правило, не работающим пенсионерам, поскольку являлось для них наиболее выгодным.
Вместе с тем, поскольку на период вступления в действие ФЗ от 21 июля 1997 года № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» (на ** 1998 года), Смирнова В.В. являлась работающим пенсионером, то размер её пенсии с исчислялся в соответствии с Законом РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ", т.е. без учета индивидуального коэффициента.
Как следует из выплатного дела, в период с ** 1999 года по ** 1999 года Смирнова В.В. трудовую деятельность не осуществляла.
Согласно п. «з» ст. 7 Закона РФ от 20 ноября 1990 года № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ" пенсионеру, выполнявшему оплачиваемую работу, исчисление и увеличение пенсии с учетом применения индивидуального коэффициента пенсионера производилось с 1 числа месяца, следующего за тем, в котором пенсионер прекратил выполнение указанной работы. В связи с чем, Смирнова В.В. имела право на расчет пенсии в период времени с ** 1999 года по ** 1999 год с учетом индивидуального коэффициента пенсионера. Однако, как следует из выплатного дела, расчет пенсии истицы с учетом индивидуального коэффициента пенсионера был не выгоден, начисление пенсии без применения такового в данный период, являлось для истицы наиболее приемлемым. Кроме того, за указанным перерасчетом истица не обращалась.
С ** 2001 года, в связи с увольнением Смирновой В.В., расчет её пенсии производился в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 года № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» с учетом индивидуального коэффициента пенсионера и составил * ру6. * коп.
Доводы истицы о том, что при назначении ей пенсии на территории России из ее выплатного дела были изъяты документы, касающиеся ее трудовой деятельности и получения пенсии на территории Латвии, суд находит надуманными, поскольку таковые опровергаются материалами выплатного дела.
Представленный истицей расчет пенсии, которая по ее утверждению подлежала выплате ей в спорный период времени, основанный на средней заработной плате по стране, по мнению суда не основан на законе и не может быть принят судом во внимание.
Таким образом, исследовав материалы выплатного дела и находя установленным, что начисление пенсии по старости, выплачиваемой истице в исследуемый период времени, осуществлялось в соответствии с требованиями закона, суд приходит к выводу, что заявленные Смирновой В.В. исковые требования не могут быть признаны состоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Смирновой В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Островском районе Псковской области о перерасчете пенсии и выплате неполученных денежных сумм, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено и провозглашено ** 2012 года.
Судья Островского городского суда
Псковской области Д.В. Иванов
Решение обжаловано, оставлено без изменения и вступило в законную силу.