Решение по иску о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей



Дело № 2-41/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров дд.мм. 2011 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Родаковой И.Р.,

при секретаре Курышевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Н.А. к Ильиной Л.Е. о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей в размере ** руб. ** копеек,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Н.А. (индивидуальный предприниматель) обратился в суд с иском к Ильиной Л.Е. о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей на сумму ** рубль ** коп.

В судебном заседании Михайлов Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме и уточнил, что также просит взыскать с Ильиной Л.Е. уплаченную по данному делу государственную пошлину в размере ** рублей, а всего просит взыскать в возмещение материального ущерба ** рубль ** копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании трудового договора от дд.мм. ответчица была принята на работу продавцом - кассиром в торговый павильон, расположенный в д. *****. С нею также дд.мм. 2007 года был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Ильина Л.Е. работала кассиром с дд.мм. 2007 года по дд.мм. 2010 года. С дд.мм. 2010 года Ильина Л.Е. была уволена по собственному желанию. За периоды работы в павильоне в д. Покаты производились инвентаризации, согласно издаваемых им приказов. Согласно результатов ревизий в павильоне д. ***** у продавца - кассира Ильиной были установлены следующие недостачи: дд.мм. 2010 года - ** рубля ** копеек; дд.мм. 2010 года - ** рубля ** копеек; дд.мм. 2010 года - ** рублей ** копеек; дд.мм. 2010 года - ** рубля ** копейка; дд.мм. 2010 года - ** рублей ** копеек. Итого сумма недостач за указанный период составила ** рублей ** копеек. В результате проведенных инвентаризаций в павильоне у материально-ответственного лица Ильиной Л.Е. были установлены излишки товарно-материальных ценностей: дд.мм. 2010 года - излишки на сумму ** рублей ** копейки; дд.мм. 2010 года - на сумму ** рубля ** копеек; дд.мм. 2010 года на сумму ** рублей ** копеек; дд.мм. 2010 года на сумму ** рубля ** копейка. Итого излишки за период 2010 года составили ** рублей ** копеек. Данная сумма излишек была зачтена на погашение образовавшихся недостач. Ильина Л.Е., начиная с дд.мм. 2010 года, добровольно ежемесячно вносила в кассу ИП деньги по приходным ордерам №№ *** в счет возмещения недостач. Всего ею добровольно погашена недостача товарно-материальных ценностей на сумму ** рубля. В день увольнения Ильина Л.Е. обязалась возместить недостачу, однако до настоящего момента ничего не возместила. Таким образом ввиду халатного и недобросовестного отношения к работе и сохранности товарно-материальных ценностей, вверенных ей по договору о полной индивидуальной материальной ответственности Ильиной Л.Е. ему причинен материальный ущерб, не возмещенная сумма которого в настоящее время составляет ** рубль ** копеек, в связи с чем просит взыскать с Ильиной Л.Е. в его пользу вышеуказанную сумму, а также сумму уплаченной госпошлины в размере ** рублей.

В судебном заседании ответчица Ильина Л.Е. исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

При рассмотрении дела о возмещении причиненного работодателю прямого действительного ущерба в полном размере работодатель обязан представить доказательства, свидетельствующие о том, что в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации либо иными федеральными законами работник может быть привлечен к ответственности в полном размере причиненного ущерба и на время его причинения достиг восемнадцатилетнего возраста, за исключением случаев умышленного причинения ущерба либо причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, либо если ущерб причинен в результате совершения преступления или административного проступка, когда работник может быть привлечен к полной материальной ответственности до достижения восемнадцатилетнего возраста (статья 242 ТК РФ).

Как следует из материалов дела, дд.мм. 2007 года между Михайловым Н.А. и Ильиной Л.Е. был заключен трудовой договор, согласно которому Ильина Л.Е. принята на работу в качестве продавца - кассира в торговый павильон д. *****.

дд.мм. 2007 года с Ильиной Л.Е. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Согласно представленной Михайловым Н.А. справки за период с дд.мм. 2010 года в торговом павильоне д. ***** были выявлены недостачи на общую сумму ** рублей ** копеек и излишки на сумму ** рублей ** копеек. Указанные излишки были внесены в счет погашения недостач, кроме того, согласно предоставленных приходно-кассовым ордерам, Ильиной Л.Е. внесено для погашения недостачи денежных средств на общую сумму ** рубля. Таким образом, общая сумма недостачи составила ** рубль ** копеек.

Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не нарушает права и интересы сторон и иных лиц и не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 338 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияМихайлова Н.А. к Ильиной Л.Е. о взысканиинедостачи товарно-материальных ценностей в размере ** рубль ** копеек и госпошлины в размере ** рублей, а всего ** рубль ** копеек, удовлетворить.

Взыскать с Ильиной Л.Е. в пользу Михайлова Н.А. ** рубль ** копеек в возмещение причиненного материального ущерба, а также судебные расходы в сумме ** рублей, а всего ** (***) рубль ** копеек.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд.

Судья: И.Р. Родакова

Решение вступило в законную силу в 2011 году.