Дело № 2-35/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Остров Псковской области * 2011 года
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.В.,
при секретаре Кучковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» Новгородский филиал к Тимофееву А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» Новгородский филиал обратилось в суд с иском к Тимофееву А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что * 2009 года на 4 километре автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины В. г.р.з. *, принадлежащей М.А.М., под управлением Тимофеева А.В., и автомашины N. г.р.з. *, под управлением собственника Ш.В.Ф.
В результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине Тимофеева А.В., автомашине Ш.В.Ф. были причинены значительные технические повреждения. Согласно отчета об оценке № от 04 сентября 2009 года ООО «А.» стоимость восстановительного ремонта автомашины N. с учетом износа составила * рубля * копеек.
Автомобиль N., принадлежащий Ш.В.Ф. был застрахован в СЗАО «МСК-Стандарт» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта * от 22 июня 2009 года. Согласно страховому акту № от 10 сентября 2009 года страховое возмещение составило * рублей, данная сумма была выплачена страхователю Ш.В.Ф. путем перечисления денежных средств на лицевой счет.
Гражданская автоответственность причинителя вреда Тимофеева А.В. застрахована в ОАО «Военно-страховая компания» по договору ОСАГО ВВВ №.
ОАО «Военно-страховая компания» перечислила на счет ОАО «Страховая группа МСК» страховую сумму в размере * рублей.
12 июля 2010 года ответчику было направлено требование о необходимости выплатить * руб. * копеек.
В добровольном порядке указанная сумма ответчиком не возмещена.
В связи с чем, на основании ст. 965 ГК РФ, представитель истца просит взыскать с Тимофеева А.В. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» Новгородский филиал в возмещение ущерба в порядке суброгации в сумме * рубля * коп. и судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере * рубля * коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, предъявленные к Тимофееву А.В., поддерживает в полном объеме.
Ответчик Тимофеев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела видно, что * 2009 года на 4 километре автодороги ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины В. г.р.з. *, принадлежащей М.А.М., под управлением Тимофеева А.В., и автомашины N. г.р.з. *, под управлением собственника Ш.В.Ф., в результате которого автомобилю, под управлением Ш.В.Ф., были причинены технические повреждения.
Указанная автомашина являлась объектом страхования на основании договора добровольного страхования транспортных средств № от 22 июня 2009 года, заключенного между СЗАО «МСК-Стандарт» и Ш.В.Ф.
Вина ответчика Тимофеева А.А. в совершении ДТП подтверждается материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении от * года, постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которого Тимофеев А.В. признан виновным в нарушении ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере * рублей.
Согласно заключению эксперта № стоимость восстановительного ремонта автомашины N. без учета износа составила * рублей * коп., с учетом износа - * рубля * коп. (л.д. 18-41). Стоимость составления экспертного заключения составила * рублей (л.д. 17).
Данный случай был признан страховым, на основании чего истец выплатил страхователю Ш.В.Ф. страховое возмещение в размере * рублей * коп., что подтверждается представленным в деле платежным поручением (л.д. 53).
Гражданская ответственность Тимофеева А.В. была застрахована в ОАО «Военно-страховая компания» по договору обязательного страхования гражданской ответственности «ОСАГО».
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно представленного в материалах дела соглашения о зачете взаимных требований, заключенного между ОАО «Страховая группа МСК» и ОАО «Военно-страховая компания», последней зачислено на счет истца * рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации (полис ОСАГО ВСК №).
Разница между размером ущерба, причиненного транспортному средству Ш.В.Ф. с учетом износа узлов и деталей автомашины и выплаченной суммой страхового возмещения составила * рубля * коп. которая подлежит взысканию с виновного лица.
Таким образом, оценивая материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, а также, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит требования истца о взыскании с Тимофеева А.В. * рубля * коп. в порядке суброгации обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере * рубля * копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198, 338 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» Новгородский филиал к Тимофееву А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Тимофеева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» Новгородский филиал ущерб в размере * рубля * копеек и судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере * рубля * копейки, всего * рублей * копейку.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Островского городского суда
Псковской области: Д.В. Иванов
Решение вступило в законную силу.