Дело № 2-87/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.**. 2011 года г.Остров
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Мучициной Н.О.,
при секретаре Андреевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа (далее ИФНС России по г. Надыму ЯНАО) к Марчуку В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогуи пени,
у с т а н о в и л :
ИФНС России по г. Надыму ЯНАО обратилась в суд с иском к Марчуку В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 г. в сумме *** руб. и пени в размере *** руб. ** коп., а всего на сумму *** рублей ** копейки.
Иск предъявлен по тем основаниям, что Марчук В.В. в соответствии со ст. 357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога, так как имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства: марки «***», государственный регистрационный знак «***», марки «***», государственный регистрационный знак «***», признаваемые объектами налогообложения. В соответствии со ст. 362 НК РФ истцом был исчислен налогоплательщику Марчуку В.В. транспортный налог за 2009 год в сумме *** рублей. Согласно ст. 3 Закона ЯНАО от 25.11.2002 года №61-ЗАО «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с отсутствием платежа в установленный законодательством срок ответчику заказным письмом было направлено требование об уплате налога № ** от **.**.2010 года, с исполнением в срок до **.**. 2010 года. На основании ст. 75 п. 3 НК РФ за несвоевременную уплату налога была начислена пеня в сумме *** руб. ** коп.По состоянию на **.**.2011 годаМарчук В.В. в добровольном порядке не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, образовалась задолженность на указанную сумму.
Истец - ИФНС России по г. Надыму ЯНАО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.6).
Ответчик Марчук В.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил квитанции об уплате транспортного налога за 2009 год и пени.
При таких обстоятельствах, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к выводу, что предъявленные требования подлежат отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 356-363 НК РФ и Закона ЯНАО от 25.11.2002 года №61-ЗАО «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» введён региональный транспортный налог и определены обязанность, порядок и сроки его уплаты.
В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, в том числе автомобили.
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).
Как следует из представленных документов, ответчик является собственником транспортных средств: легкового автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак «***», поставленного на учет в регистрационный орган **.**.2006г. и зарегистрированного на имя ответчика до настоящего времени, грузового автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак «***», поставленного на учет в регистрационный орган **.**.1999г., снятого с учета **.**.2009 года (л.д. 7, 8).
Соответственно, в течение налогового периода - 2009 год, ответчик, как владелец транспортных средств, является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с требованиями части 1 ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 3 Закона ЯНАО от 25.11.2002 года №61-ЗАО «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое согласно ч. 4 данной статьи должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ст. 70 ч. 1 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из материалов гражданского дела следует, что на основании сведений из ГИБДД, поступивших в налоговый орган, ответчику был исчислен транспортный налог за 2009г. в сумме *** рублей (л.д. 6).
В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок, т.е. до **.**. 2010 года, ответчику по месту его регистрации по адресу: д. ***, Островского района, Псковской области, было направлено требование № ** от **.**.2010 года об уплате недоимки по транспортному налогу на сумму *** руб. и пени, в котором предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в срок до **.**. 2010 года(л.д. 9).
Налоговая ставка, примененная истцом при расчете суммы задолженности, соответствуют ставке транспортного налога, установленной ст. 2 Закона ЯНАО от 25.11.2002 года №61-ЗАО «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» на соответствующий год.
Судом установлено, что по состоянию на **.**. 2011 года требование налогового органа об уплате недоимки по транспортному налогу и пени было не выполнено.
Между тем, на **.**. 2011 года до рассмотрения гражданского дела по существу, согласно представленным квитанциям от **.**. 2011 года, выданным Северо-Западным Банком ОАО «Сбербанк России», Марчуком В.В. оплачен транспортный налог в сумме *** рублей и пени в размере *** рублей ** копеек. Ксерокопии квитанций приобщены к материалам дела.
Таким образом, на день рассмотрения гражданского дела ответчиком в полном объёме исполнено обязательство по уплате транспортного налога за 2009 год и пени за просрочку налогового обязательства, согласно заявленным истцом требованиям, и в настоящее время Марчук В.В. задолженности по уплате налога не имеет.
В соответствии с положениями статей 44,45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.
Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 статьи 45, со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Реквизиты, указанные в квитанциях, представленных ответчиком, совпадают с реквизитами, указанными в исковом заявлении.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 338 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
В удовлетворенииисковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа к Марчуку В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогуи пени - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: Н.О. Мучицина
Решение вступило в законную силу.