решение о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта



Дело № 2-256/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Остров Псковская область ** 2012 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Родаковой И.Р.,

при секретаре Николаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горняга О.А. к Самуйлову А.Н. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, и снятии его с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Горняга О.А. обратилась в суд с иском к Самуйлову А.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что она является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Псковская область, г. Остров-3, дом ..., кв. ... которое было предоставлено ее бывшему мужу П.О.В. на основании ордера на служебное жилое помещение. После расторжения брака с П.О.В. выехал из указанной квартиры и в 2004 году в добровольном порядке снялся с регистрационного учета. ** 2005 года истица вступила в брак с Самуйловым А.Н., и ** 2005 года он был зарегистрирован в спорном жилом помещении, в котором проживал до ** 2006 года. В ** 2006 года ею было подано заявление о расторжении брака с ответчиком, в связи с прохождением Самуйловым А.Н. срочной службы в армии, брак между ними был расторгнут ** 2007 года. В связи с прекращением между истцом и ответчиком брачных отношений, все принадлежащие ответчику вещи, находившиеся в квартире, истица вернула его родственникам. После службы в армии ответчик в квартиру не возвращался, ключи от квартиры у нее не спрашивал, требований о вселении не предъявлял.

    В судебное заседание истица Горняга О.А. не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с невозможностью прибыть в судебное заседание.

    В судебном заседании ответчик Самуйлов А.Н. исковые требования Горняга признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суд в известность не поставил.

Представитель третьего лица – Филиала «Псковский» ОАО «Славянка», в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, и указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Согласно ордеру на служебное жилое помещение № * от **.2002 года П.О.В. на состав семьи из 3 человек: П.О.В., его супруги П.О.А., и их ребенку, П.Н.О., было предоставлено двухкомнатное служебное жилое помещение, расположенное по адресу: Псковская область, город Остров-3, д. ... кв... (л.д.12).

    Согласно выписке из лицевого счета № * от ** 2012 года в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы: наниматель – Горняга О.А., с **.2008 года, ее дочь П.Н.О. с **.2002 года, ее бывший муж – Самуйлов А.Н., с **.2005 года (л.д.20).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии ** выданным ** 2007 года Управлением ЗАГС Островского района Псковской области, брак между П.О.А. и Самуйловым А.Н. был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №* г. ... ... области о чем сделана ** 2007 года была составлена актовая запись № * (л.д.15).

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии **, выданным ** 2011 года Отделом ЗАГС Администрации ... поселок ... ... области, между П.О.А. и Г.М.П. был заключен брак, о чем ** 2011 года сделана запись о заключения брака № *. После заключения брака присвоены фамилии мужу Г., жене Горняга (л.д. 16).

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.    

В соответствии со ст. ст. 101, 106 ЖК РСФСР, действовавшего на момент предоставления спорной квартиры, служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. С гражданином, на имя которого выдан ордер на служебное жилое помещение, заключается письменный договор найма помещения на все время работы, в связи с которой ему предоставлено это помещение.

Согласно ч. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 ЖК РФ случаях.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Нормы аналогичного характера содержались и в ЖК РСФСР в контексте его ст. ст. 53, 61, 89.

    Как указано в п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора найма.

В пп. «е» п. 41 указанных выше руководящих разъяснений Пленума Верховного суда РФ, указано, что члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

    Судом установлено, что бывший муж нанимателя спорной квартиры, расположенной по адресу: Псковская область, город Остров-3, д. ..., кв. ..., Горняга О.А. Самуйлов А.Н. длительное время в ней не проживает в связи с добровольным выездом в году в иное место жительства после фактического прекращения брачных отношений с истицей. В настоящее время ответчик проживает в д. ..., Островского района. Брак между сторонами расторгнут. Добровольно ответчик обязательства по содержанию указанной квартиры и оплате коммунальных услуг не выполняет, его личные вещи в квартире отсутствуют.

В порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства и принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 338 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горняга О.А. к Самуйлову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Самуйлова А.Н., <данные изъяты>, утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Псковская область, город Остров-3, д. ... кв. ....

    Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в Островском районе снять Самуйлову А.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

    Решение в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд.

Судья Островского городского суда

Псковской области Родакова И.Р.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу