Дело № 2-233/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
** 2012 года г. Остров
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Коженковой Т.Г.,
с участием истицы Матвеевой С.И.,
ответчицы Яковлевой О.О.,
третьего лица Ворониной Е.И.,
при секретаре Корныльевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой С.И. к индивидуальному предпринимателю Яковлевой О.О. о взыскании уплаченной по договору купли-продажи денежной суммы в размере * рублей, штрафа в размере * рублей * копеек и компенсации морального вреда в размере * рублей * копеек,
УСТАНОВИЛ:
Матвеева С.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Яковлевой О.О. о взыскании уплаченной по договору купли-продажи денежной суммы в размере * рублей, штрафа в размере * рублей * копеек и компенсации морального вреда в размере * рублей * копеек.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, увеличив сумму иска в части штрафных санкций за просрочку поставки товара на дату судебного заседания ** 2012 года до * рублей * копеек. В остальной части исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив при этом, что ** 2012 года в магазине «*» г. ... заключила с индивидуальным предпринимателем Яковлевой О.О. договор купли-продажи по образцам мебельного гарнитура и внесла предоплату в размере * рублей. ** 2012 года ей позвонили из магазина и сообщили, что заказанная по договору №* мебель поступила на склад магазина, и ей необходимо уплатить оставшуюся по договору сумму, после чего мебельный гарнитур привезут ей домой. ** 2012 года она внесла оставшуюся по договору сумму в размере * рублей. Однако приобретенная по договору №* мебель ей до настоящего времени не поставлена. Она неоднократно звонила и приезжала в магазин, звонила индивидуальному предпринимателю Яковлевой О.О., которая сообщила ей о заливе склада магазина вместе с поставленной мебелью и обещала вернуть уплаченную по договору денежную сумму. ** 2012 она направила в адрес предпринимателя письменную претензию о расторжении договора купли-продажи №* и возврате уплаченной по договору денежной суммы, однако до настоящего времени ответчица не вернула ей уплаченную по договору сумму и не поставила мебель, в связи с чем, считает, что ее права как потребителя нарушены и просит взыскать с ответчицы уплаченную по договору денежную сумму, а также на основании п.5.2 договора штраф в размере * рублей. Принимая во внимание, что с ** 2012 года она спит на полу, из-за чего переболела бронхитом, неоднократно и безрезультатно ездила в магазин в г. Псков, разыскивала ответчицу, считает, что ей причинены нравственные страдания, которые оценивает в * и просит взыскать с ответчицы в ее пользу.
В судебном заседании ответчица Яковлева О.О. исковые требования не признала и пояснила, что с ** 2012 года прекратила свою предпринимательскую деятельность, что подтверждается представленной в суд копией свидетельства. ** 2012 года договор купли-продажи мебельного гарнитура по образцам с Матвеевой С.И. заключала не она, а действующая от ее имени индивидуальный предприниматель Воронина Е.И., с которой у нее ** 2011 года был заключен агентский договор. Денежные средства по договору от **.2012 года истица уплатила ИП Ворониной Е.И. Учитывая изложенное, считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению путем взыскания с ИП Ворониной Е.И., как с надлежащего ответчика по настоящему делу, в связи с чем, ходатайствует перед судом о замене ее как ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика - ИП Воронину Е.И.
Третье лицо по делу Воронина Е.И. подтвердила обстоятельства, изложенные ответчицей Яковлевой О.О. в своих объяснениях, и также просила привлечь ее в качестве надлежащего ответчика по настоящему гражданскому делу, признав Яковлеву О.О.. ненадлежащим ответчиком по делу.
Истица Матвеева С.И. не возражала против замены ненадлежащего ответчика Яковлевой О.О. надлежащим ответчиком – ИП Ворониной Е.И., подтвердив при этом, что узнает в Ворониной Е.И. женщину, с которой заключала **.2012 года договор купли-продажи мебели и уплачивала ей денежные средства по договору.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд в соответствии со ст. 41 ГПК РФ производит замену ненадлежащего ответчика Яковлевой О.О. надлежащим - ИП Ворониной Е.И.
В судебном заседании истица Матвеева С.И. и ответчица ИП Воронина Е.И. пришли к мировому соглашению, по условиям которого: Матвеева С.И. отказывается от своих исковых требований к Ворониной Е.И. и претензий к ней не имеет. Воронина Е.И. выплачивает Матвеевой С.И. в возмещение материального ущерба денежную сумму в размере * рублей, из которых * рублей – сумма по договору купли – продажи, * рублей – штрафные санкции за просрочку поставки товара, и * рублей – в качестве компенсации морального вреда, а всего – * рублей * рублей.
Данная сумма выплачивается Ворониной Е.И. в пользу Матвеевой С.И. частями:
- * рублей – до ** 2012 года;
- по * рублей – до ** 2012 года и до ** 2012 года;
- * рублей – до ** 2012 года.
Мировое соглашение сторон оформлено в письменном виде. Стороны ходатайствуют об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения.
Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ.
Суд находит мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречащим требованиям закона и не нарушающим права и законные интересы сторон и других лиц.
Учитывая изложенное, мировое соглашение сторон подлежит утверждению судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Матвеевой С.И. с ответчицей ИП Воронина Е.И., на следующих условиях:
Истец Матвеева С.И. отказывается от своих исковых требований к Ворониной Е.И. и претензий к ней не имеет.
Ответчик Воронина Е.И. выплачивает Матвеевой С.И. в возмещение материального ущерба денежную сумму в размере * рублей, из которых * рублей – сумма по договору купли – продажи, * рублей – штрафные санкции за просрочку поставки товара, и * рублей – в качестве компенсации морального вреда, а всего – * рублей.
Данная сумма выплачивается Воронина Е.И. в пользу Матвеевой С.И. частями:
- * рублей – до ** 2012 года;
- по * рублей – до ** 2012 года и до ** 2012 года;
- * рублей – до ** 2012 года.
Производство по делу по иску Матвеевой С.И. к ИП Воронина Е.И. прекратить.
На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Островский городской суд.
Судья Островского городского суда Псковской области Т.Г. Коженкова
Определение не обжаловано и вступило в законную силу.