. Дело № 2-303/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** 2012 года г. Остров
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующей судьи Коженковой Т.Г.,
с участием представителя истца – инспектора Государственного казенного учреждения Псковской области «Центр занятости населения Островского района» Ивановой Е.С., доверенность №* от **.20012 года сроком на * год,
ответчика – Юркина А.В.,
при секретаре Корныльевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Псковской области «Центр занятости населения Островского района» к Юркиной А.В. о взыскании предоставленной субсидии в размере * рублей,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Псковской области (далее ГКУ Псковской области) «Центр занятости населения Островского района» обратилось в Островский городской суд с заявлением о взыскании с Юркиной А.В. субсидии в размере * рублей, предоставленной на создание дополнительного рабочего места для трудоустройства безработного гражданина.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ** 2011 года Центр занятости населения Островского района в лице директора заключил с Юркиной А.В., зарегистрированной на тот момент в качестве индивидуального предпринимателя, договор №* о предоставлении субсидии в размере * рублей на создание дополнительного рабочего места для трудоустройства безработных граждан. В соответствии с условиями заключенного договора, Юркина А.В. получает субсидию в указанном размере за создание одного рабочего места с трудоустройством на него безработного гражданина, направляемого Центром занятости населения. В соответствии с п.2.1.8 договора Юркина А.В. обязана вернуть полученную субсидию в полном объеме при сокращении созданного рабочего места до истечения срока действия договора (который согласно п.3.2 договора составляет 12 календарных месяцев с момента заключения договора), а также не предоставлении в Центр занятости населения в течение 5 рабочих дней сведений о вакантном рабочем месте при увольнении безработного гражданина с созданного дополнительного рабочего места.
Приказом №* от **2011 года Юркиной А.В. создано дополнительное рабочее место для трудоустройства безработного гражданина, состоящего на учете в Центре занятости населения. На основании приказа №2 от **2011 года и трудового договора №* от **2011 года на созданное дополнительное рабочее место принят Н.В.М. состоящий на учете в Центре занятости населения в качестве безработного лица. ** 2011 года Юркиной А.В. перечислена субсидия в размере * рублей.
На основании приказа №* от **2011 года трудовые отношения с Н.В.М. прекращены и трудовой договор расторгнут по инициативе работника, о чем ответчица сообщила в Центр занятости населения ** 2011 года, то есть в нарушение срока, установленного п. 2.1.7 договора №* от **2011 года. После увольнения Н.В.М. созданное дополнительное рабочее место оставалось вакантным в течение всего срока действия договора №*
Истец также указал, что Юркина А.В. прекратила свою предпринимательскую деятельность **2012 года, то есть до окончания срока действия договора №* от **2011 года, сократив тем самым созданное рабочее место до истечения срока действия заключенного договора.
Принимая во внимание, что ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по п.2.1.8 договора №*, а также требования ст.309, 310 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, истец просит взыскать с Юркиной А.В. в полном размере полученную по договору №* субсидию.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно сообщила, что после получения **.2011 года от Юркиной А.В. сведений о потребности в работнике и наличии свободного рабочего места Центром занятости населения направлялись для трудоустройства 10 человек, состоящих на учете в Центре занятости населения в качестве безработных. Однако ни один из них на работу принят не был и созданное по договору №* дополнительное рабочее место оставалось вакантным до прекращения Юркиной А.В. предпринимательской деятельности.
Ответчик Юркина А.В. в судебном заседании исковые требования признала и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Юркина А.В. с ** 2010 года по ** 2012 года была зарегистрирована в межрайонной налоговой инспекции №5 по Псковской области в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 37-41).
** 2011 года между Юркиной А.В. и ГУ Центр занятости населения Островского района в лице его директора заключен договор №* о предоставлении субсидии на создание дополнительного рабочего места для трудоустройства безработных граждан (л.д. 52-53).
Согласно заключенного договора, Юркиной А.В., в рамках ведомственной целевой программы «О дополнительных мероприятиях, направленных на снижение напряженности на рынке труда Псковской области на 2011 год», предоставляется Центром занятости населения Островского района субсидия в размере * рублей на создание дополнительного рабочего места для трудоустройства безработных граждан. Пунктом 3.2 договора определен срок действия договора - 12 календарных месяцев с момента его заключения.
В соответствии с п.2.1.8 договора Юркина А.В. обязана вернуть полученную субсидию в полном объеме в случае сокращения созданного рабочего места до истечения срока действия указанного договора, а также не предоставления в Центр занятости населения в течение 5 рабочих дней сведений о вакантном рабочем месте при увольнении гражданина с созданного дополнительного рабочего места.
Как установлено судом, приказом №* от **.2011 года ответчицей создано одно рабочее место для трудоустройства безработного гражданина, состоящего на учете в Центре занятости населения Островского района (л.д. 56).
** 2011 года ответчица заключила с Н.В.М. трудовой договор №1 (л.д. 57-60) и издала приказ №* о приеме Н.В.М. на постоянную работу на созданное дополнительное рабочее место (л.д. 61).
Согласно заявки на кассовый расход от **2011 года истец перечислил Юркиной А.В. ** 2011 года субсидию на создание дополнительного рабочего места в размере * рублей (л.д. 62).
На основании приказа №* от **2011 года трудовые отношения с Н.В.М. прекращены по инициативе работника (л.д. 64).
Согласно материалов дела, сведения о потребности в работнике и наличии вакантного рабочего места ответчица направила в Центр занятости населения в нарушение установленного договором №* срока - **2011 года (л.д. 66).
Из имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №* от **2012 года следует, что Юркина А.В. прекратила свою предпринимательскую деятельность ** 2012 года (л.д.38), то есть до истечения срока действия договора №* от ** 2011 года, сократив тем самым до истечения срока действия договора созданное рабочее место и нарушив взятую на себя п.2.1.8 договора обязанность.
Вышеуказанные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются.
В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
Из объяснений сторон следует, что стороны добровольно заключили **2011 года договор №* на определенных в нем условиях и в силу требований ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязаны надлежащим образом исполнять условия взятых на себя обязательств.
В пункте 2.1.8 договора стороны предусмотрели обязанность Юркиной А.В. вернуть полученную в полном объеме субсидию в случае сокращения созданного рабочего места до истечения срока действия указанного договора, а также не предоставления в Центр занятости населения в течение 5 рабочих дней сведений о вакантном рабочем месте при увольнении гражданина с созданного дополнительного рабочего места.
Невыполнение Юркиной А.В. условий договора о сохранении созданного рабочего места в течение срока действия договора, предоставлении в Центр занятости населения в течение 5 рабочих дней сведений о вакантном рабочем месте при увольнении гражданина с созданного дополнительного рабочего места, а также возврате полученной субсидии в полном размере при установленных в п.2.1.8 договора условиях, сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ГКУ Псковской области «Центр занятости населения Островского района» законными и обоснованными и на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание исковых требований ответчиком и удовлетворяет требования истца, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку пункт 19 части 1 ст.333.36 НК РФ освобождает от уплаты государственной пошлины государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов и ответчиков, суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере * рубля * копеек.
Руководствуясь ст. ст. 197- 199, 320 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения Псковской области «Центр занятости населения Островского района» к Юркиной А.В. удовлетворить.
Взыскать с Юркиной А.В. в пользу Государственного казенного учреждения Псковской области «Центр занятости населения Островского района» предоставленную на создание дополнительного рабочего места для трудоустройства безработного гражданина субсидию в размере * рублей * копеек.
Взыскать с Юркиной А.В. в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере * рубля * копеек.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Островского городского суда
Псковской области Т.Г. Коженкова
Решение не обжаловано и вступило в законную силу.
.
.