Адм. дело № 5-193/2011 И.о. мирового судьи судебного участка № 22 г. Острова и Островского района Матвеева С.И. Дело № 12-34/2011 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении город Остров Псковской области * 2011 года Островский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Иванова Д.В., при секретаре Кучковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС взвода ДПС № 3 ОР ДПС ГИБДД а/д Москва-Минск старшего лейтенанта полиции Филимоненкова В.С. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 22 г. Острова и Островского района Псковской области от * 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Власова А.И., * года рождения, уроженца ..., установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 22 г. Острова и Островского района Псковской области от * 2011 года прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Власова А.И. ввиду отсутствия в действиях последнего состава данного административного правонарушения. Указанный вывод мирового судьи мотивирован процессуальными нарушениями при составлении протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отсутствием доказательств вины Власова А.И. Инспектор ДПС взвода ДПС № 3 ОР ДПС ГИБДД а/д Москва-Минск Филимоненков В.С., составивший в отношении Власова А.И. протокол об указанном выше административном правонарушении, обратился в Островский городской суд Псковской области с жалобой на данное постановление, считая, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку, по мнению данного должностного лица, основано на неполном и не всестороннем исследовании мировым судьей всех обстоятельств по делу. Полагает, что при рассмотрении дела мировым судьей, имелись достаточные доказательства для привлечения Власова А.И. к административной ответственности по ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Просит постановление мирового судьи отменить с направлением дела на новое рассмотрение. Инспектор ДПС взвода ДПС № 3 ОР ДПС ГИБДД а/д Москва-Минск Филимоненков В.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Власов А.И. и его представитель Григорьева Н.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Исследовав жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и материалы дела об административном правонарушении в целом, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела, события, послужившие основанием для возбуждения в отношении Власова А.И. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, имели место 12 июня 2011 года, тем же числом в отношении указанного лица был составлен протокол об административном правонарушении. 20 июня 2011 года материалы дела в отношении Власова А.И. поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 44 муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, определением которого от 29 июня 2011 года направлены для рассмотрения по месту жительства Власова А.И. 15 июля 2011 года материалы дела поступили мировому судье судебного участка № 22 города Острова и Островского района. 27 сентября 2011 года по делу вынесено оспариваемое постановление. Срок давности привлечения Власова А.И. к административной ответственности, исчисляемый с 12 июня 2011 года, истек 28 сентября 2011 года. Исходя из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности обсуждение вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения, и назначении ему административного наказания, возобновляться не может. Жалоба на состоявшее по делу постановление мирового судьи направлена должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в адрес суда второй инстанции 20 октября 2011 года, поступила в Островский городской суд Псковской области 01 ноября 2011 года. С учетом того, что срок привлечения Власова А.И. к административной ответственности истек, а вопрос о его виновности по истечении срока давности привлечения к административной ответственности возобновлен быть не может, суд второй инстанции не усматривает оснований для вмешательства в состоявшееся по делу постановление мирового судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд решил: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 22 г. Острова и Островского района Псковской области от * 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Власова А.И., оставить без изменения, а жалобу должностного лица - инспектора ДПС взвода ДПС № 3 ОР ДПС ГИБДД а/д Москва-Минск Филимоненкова В.С. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит. Судья: Иванов Д.В. Постановление вступило в законную силу.