Адм. дело № 12-2
Мировой судья судебного участка № 21 г. Острова и Островского района Матвеева С.И.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Остров 11 января 2011 года
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.В.,
при секретаре Кучковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы:
Петрова Сергея Николаевича, 29 января 1972 года рождения, уроженца города Острова Псковской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Псковская область, город Остров, ул. К. Маркса, д. 27, кв. 61, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
Большакова Александра Викторовича, 30 июня 1964 года рождения, уроженца города Мурманска, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Псковская область, город Остров, ул. Меркурьева, д. 24, кв. 15, работающего водителем ГП ПО «Автоколонна 1452»,
на постановление мирового судьи судебного участка № 21 города Острова и Островского района Псковской области от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 города Острова и Островского района Псковской области от 15 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, Петров С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, а именно в том, что 03 октября 2010 года, после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 05 часов 55 минут на ул. Пригородной города Острова Псковской области с его участием, он не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, употребив успокоительные капли на спирту, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Петров С.Н. обратился в Островский городской суд Псковской области с жалобой на данное постановление, указав в жалобе, что в его действиях не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, поскольку употребленные им после ДТП успокоительные капли пустырника не являются алкогольными напитками, а также ввиду нарушений закона при проведении его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Просил постановление мирового судьи отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и производство по делу прекратить.
Большаков А.В., также являющийся участником указанного выше дорожно-транспортного происшествия, обратился в Островский городской суд Псковской области с жалобой на указанное выше постановление мирового судьи, полагая, что мировым судьей действия Петрова С.Н. необоснованно переквалифицированы со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Петров С.Н. доводы принесенной им жалобы поддержал, пояснив, что 03 октября 2010 года, около 05 часов 55 минут, он по просьбе Иванова В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, отвозил его на принадлежащем последнему автомобиле марки «Фольксваген-Пассат». На ул. Пригородной города Острова, в районе автовокзала, после обгона автомашины марки «Газель» произошло столкновение управляемой им автомашиной с автобусом ПАЗ под управлением Большакова А.В., который совершал поворот налево. В результате столкновения, управляемое им (Петровым С.Н.) транспортное средство отбросило в сторону на автомашины, принадлежащие Гузенко В.А. и Федорову В.И. Все четыре транспортных средства, получили технические повреждения. Утверждал, что спиртные напитки в период, предшествующий ДТП, не употреблял и в момент управления транспортным средством был трезв. Находясь в шоковом состоянии после ДТП, спустя некоторое время, для успокоения, он выпил небольшой флакончик настойки пустырника, приблизительно 50 гр. Впоследствии он был направлен в ЦРБ, где от него для исследования была получена кровь.
В судебном заседании Большаков А.В. доводы своей жалобы поддержал, пояснив, что 03 октября 2010 года, в утреннее время, в районе автовокзала города Острова, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса ПАЗ, под его управлением и автомашины «Фольксваген-Пассат» под управлением Петрова С.Н. Также в указанном ДТП пострадали автомашины, принадлежащие Гузенко В.А. и Федорову В.И., находившиеся на территории, прилегающей к автовокзалу. Утверждал, что общаясь с Петровым С.Н. после ДТП, ощущал, что от последнего исходил запах алкоголя, также у последнего были расширены зрачки, в связи с чем полагал, что в момент управления транспортным средством Петров С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Гузенко В.А. и Федоров В.И. пояснили, что в момент ДТП они находились в принадлежащих им автомашинах у автовокзала города Острова, спали. В результате столкновения автобуса ПАЗ и автомашины «Фольксваген-Пассат», принадлежащим им автомашинам были причинены технические повреждения. Пояснили, что видели на месте ДТП Петрова С.Н., однако находился ли последний в состоянии алкогольного опьянения, либо нет, пояснить не могут.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Галункина И.И. пояснила, что 03 октября 2010 года, в утреннее время она наблюдала ДТП, произошедшее в районе автовокзала с участием автобуса ПАЗ, автомашины «Фольксваген-Пассат», в котором также пострадали две автомашины такси. Спустя незначительное время после ДТП она подходила к Петрову С.Н. и Иванову В.В., находившимся ранее в автомашине «Фольксваген-Пассат», от последних исходил запах спиртного, они пошатывались.
Свидетель Егоров И.Г. пояснил в судебном заседании, что утром 03 октября 2010 года, он, подъехав к автовокзалу города Острова увидел, что там произошло ДТП. Он наблюдал Петрова С.Н. и Иванова В.В., от которых почувствовал запах алкоголя. Кто именно и где из указанных лиц находился, пояснить не может.
Допрошенный в судебном заседании старший госинспектор ОГИБДД ОВД по городу Остову и Островскому району Григорьев С.В. показал, что утром 03 октября 2010 года он выезжал на место ДТП, произошедшего на ул. Пригородной города Острова у автовокзала. В целях установления обстоятельств произошедшего, им вначале был произведен устный опрос участников ДТП, он лично общался с Петровым С.Н., видимых признаков алкогольного опьянения у последнего он не наблюдал. После оформления протокола осмотра места ДТП, схемы, участники дорожно-транспортного происшествия Большаков А.В., Петров С.Н., а также владелец автомашины «Фольксваген-Пассат» Иванов В.В. были направлены в ЦРБ для определения состояния опьянения. Так как в процессе разбирательства по делу было установлено, что в момент ДТП автомашиной «Фольксваген-Пассат» управлял Петров С.Н., а согласно акта освидетельствования было установлено алкогольное опьянение последнего, в отношении данного лица был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ в виде штрафа. Решением Островского городского суда Псковской области данное постановление отменено, с возвращением дела на новое рассмотрение, решение по этому делу на данный момент не принято.
Из материалов дела следует, что 03 октября 2010 года, в 05 часов 55 минут на улице Пригородной города Острова с участием Большакова А.В., управлявшего автобусом ПАЗ г.н. У234ЕН60, и Петрова С.Н., управлявшего автомашиной «Фольксваген-Пассат» г.н. М282ЕО60 произошло дорожно-транспортное происшествие.
17 ноября 2010 года в отношении Петрова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 3).
Актом медицинского освидетельствования Петрова С.Н. установлено состояние опьянения последнего, констатировано наличие в крови последнего этилового спирта в концентрации 0,8 промилле (л.д. 4)
Допрошенная в судебном заседании врач-нарколог МЛПУ «Островская ЦРБ» Петрова Ю.С. пояснила, что вероятность наличия в крови Петрова С.Н. этилового спирта в указанной выше концентрации, в результате употребления последним за несколько часов до забора крови бутылочки настойки пустырника, содержащей 74%-й спиртовой раствор, исключать нельзя.
Согласно письменным объяснениям Иванова В.В. от 04 октября 2010 года следует, что в момент ДТП принадлежащей ему автомашиной марки «Фольксваген-Пассат» г.н. М282ЕО60 по его просьбе, управлял Петров С.Н., видимых признаков опьянения у последнего он не наблюдал. Сам Иванов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 23).
Выслушав объяснения Петрова С.Н., Большакова А.В., показания допрошенных в судебном заседании лиц, исследовав принесенные по делу жалобы и материалы дела об административном правонарушении в целом, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Материалами дела достоверно установлено, что 03 октября 2010 года с участием Петрова С.Н. произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно объяснениям Большакова А.В., Галункиной И.И., Егорова И.Г. после ДТП последние наблюдали у Петрова С.Н. признаки алкогольного опьянения. Сам Петров С.Н. факт употребления алкоголя до ДТП отрицает. Из показаний инспектора ОГИБДД Григорьева С.В., объяснений Гузенко В.А., Федоров В.И., Иванова В.В. следует, что каких-либо признаков алкогольного опьянения у Петрова С.Н. таковые не видели.
Таким образом, усматриваются неустранимые сомнения в виновности Петрова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
В связи с этим, вывод мирового судьи об отсутствии в действиях Петрова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, является правильным.
Вместе с тем, суд полагает, что в действиях Петрова С.Н. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ.
Так из объяснений самого правонарушителя следует, что после ДТП, произошедшего с его участием, до завершения сотрудником ГИБДД разбирательства на месте происшествия, он употребил настойку пустырника, представляющую собой спиртосодержащую жидкость, что привело его в состояние алкогольного опьянения, зафиксированное актом его освидетельствования.
Вероятность наличия в крови Петрова С.Н. этилового спирта в концентрации 0,8 промилле в результате употребления последним настойки пустырника, не исключается и согласно показаниям врача-нарколога Петровой Ю.С., что опровергает доводы жалобы Большакова А.В. о том, что употребление Петровым С.Н. данной настойки не могло повлечь такую концентрацию алкоголя в крови последнего.
Утверждения Петрова С.Н. о нарушении порядка получения у него крови для дальнейшего исследования, не могут быть приняты во внимание, поскольку совокупность исследованных мировым судьей доказательств по делу, позволяла прийти к выводу о виновности данного лица в административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ.
Доводы жалобы Большакова А.В. о том, что дело об административном правонарушении в отношении Петрова С.Н. было рассмотрено мировым судьей без его (Большакова А.В.) участия, по мнению суда не могут являться основаниями для отмены либо изменения постановления мирового судьи, поскольку вменяемыми Петрову С.Н. по настоящему делу противоправными действиями какой-либо ущерб Большакову А.В. не причинен, а вопрос о виновности конкретного лица в совершении указанного выше ДТП подлежит разрешению в рамках другого административного дела, рассмотрение которого на данный момент не завершено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется, фактические обстоятельства правонарушения установлены и исследованы с достаточной полнотой, собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Петрову С.Н. в пределах, установленных санкцией ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, с учетом данных о личности правонарушителя, характера и тяжести административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 21 города Острова и Островского района Псковской области от 15 декабря 2010 года, вынесенное в отношении Петрова Сергея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобы Петрова С.Н., Большакова А.В. - без удовлетворения.
Водительское удостоверение Петрова С.Н. направить в ОГИБДД ОВД по городу Острову и Островскому району.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: Иванов Д.В.