Дело №5-31/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

**.**. 2011 года                                                                                              г.Остров

Судья Островского городского суда Псковской области Мучицина Н.О., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

БЫСТРОВА А.С., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.***, ул. ***, д.***, кв.***, не работающего, на иждивении нетрудоспособных лиц не имеющего.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

Отводов нет. Ходатайств не заявлено.

у с т а н о в и л:

**.**.2011г. в Островский городской суд из ОГИБДД ОМВД по Островскому району поступил материал в отношении гр-на Быстрова А.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Поводом к направлению административного материала в Островский горсуд явилось проведение производства по делу в форме административного расследования.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии *** № ** от **.**. 2011 года, Быстров А.С., **.**. 2011 года в ** час. ** мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком «***», двигался на 21 км. автодороги Остров-Вышгородок, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Быстров А.С. свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства дела не оспорил и пояснил, что действительно **.**. 2011 года в вечернее время, употребив спиртные напитки, управлял транспортным средством марки «***», принадлежащим его знакомым, не имея водительских прав.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ.

Кроме личного признания своей вины, вина Быстрова А.С. в совершении нарушений п.2..1.1 и 2.7 ПДД РФ объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-личными объяснениями правонарушителя, данными в суде,

-данными протокола *** № ** от **.**.2011г., из которого следует, что **.**.2011г., Быстров А.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. При этом, с составленным в отношении него протоколом Быстров А.С. был ознакомлен, каких либо возражений по поводу протокола либо действий сотрудников ГИБДД не высказал;

-данными акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ** от **.**.2011г., согласно которого, установлено состояние опьянения Быстрова А.С.

-справкой от 29.11.2011г. инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Островскому району Ф.А.Н.о том, что водитель Быстров А.С. не имеет водительского удостоверения.

Сведения, содержащиеся в протоколах и представленных материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С содержанием протокола правонарушитель был ознакомлен, что подтверждается его личной подписью в протоколе, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений по их содержанию, а равно по поводу действий сотрудников ГИБДД не принесено.

Административное расследование по факту нарушения проведено в рамках требований ст. 28.7 КоАП РФ, процессуальных нарушений судом не выявлено.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Быстровым А.С. административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами -

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, который свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

В силу вышеизложенного, указанный правонарушитель подлежит административному аресту.

Руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 3.9, 4.1-4.2, 23.1 ч.3, 29.10, 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

П о с т а н о в и л:

БЫСТРОВА А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок ареста с **.**. 2011 года с ** часов ** минут.

Исполнение постановления возложить на должностных лиц органов внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                             Мучицина Н.О.

Постановление вступило в законную силу.