Дело № 5-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Остров *** 2011 года
Судья Островского городского суда Псковской области Шелест В.П.
при секретаре Орловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ,
в отношении Фока А., <...>
УСТАНОВИЛ:
*** 2011 года в * часов * минут в ходе проведения УФМС России по Псковской области в Островском районе внеплановой проверки места пребывания иностранных граждан по адресу: ..., на строительстве перехода между корпусами один и три, был выявлен гражданин Республики <...> Фока А., который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего и на момент проверки заливал бетон на пол в переходе между корпусами один и три.
В ходе разбирательства было установлено, что гражданин Республики <...> Фока А. в нарушение требований ч.4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период с *** 2011 года по *** 2011 года осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без разрешения на работу на территории Псковской области, на строительстве перехода между корпусами один и три по адресу: ... В указанный период времени он выполнял следующие работы: заливка бетона, укладка газобетона.
Таким образом, Фока А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Фока А. вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, фактические обстоятельства дела не оспорил.
При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Кроме личного признания вины, вина Фока А. в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № * от *** 2011 года;
- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Фока А., согласно которым Фока А. приехал в ... с целью осуществления трудовой деятельности, устроился в ООО <...> в ... в качестве разнорабочего, а затем поехал в г. Остров Псковской области работать на территории <...> по строительству перехода между первым и третьим корпусами <...>, приступив к работе с *** 2011 года, разрешения на работу в пределах Псковской области не получал;
- копией паспорта * гражданина <...> Фока А.;
- копией миграционной карты Фока А.;
- объяснениями старшего инспектора отделения УФМС России по Псковской области в Островском районе Д.С.Н., данными последней в судебном заседании, о том, что *** 2011 года в ходе проведения внеплановой проверки было установлено, что по адресу: ..., на строительстве перехода между корпусами один и три, гражданин Республики <...> Фока А., *** года рождения, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без разрешения на работу на территории Псковской области;
- объяснениями свидетеля - В.Т.С., работающей в качестве производителя работ в ООО <...> г. ..., данными последней в судебном заседании о том, что на период выполнения строительно-монтажных работ был заключен договор с ООО <...> г. ..., по которому бригада из * человек, являющихся гражданами Республики <...>, в состав которой входит Фока А., производит строительно-монтажные работы по реконструкции <...> (переход между корпусами № 1 и № 3); отношения к трудоустройству Фока А. она не имеет.
Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах, принимаются судом в качестве доказательств вины Фока А., так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, исследовав материалы дела в полном объёме, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств совершения Фока А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ - незаконного осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фока А., суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие сведений о совершении правонарушителем преступлений или нарушений общественного порядка в Российской Федерации, суд полагает возможным не назначать Фока А. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 3.1 - 3.3, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10, 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фока А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере * (...) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит перечислению на счет <...>.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение 10 суток.
Судья: В.П. Шелест
Постановление вступило в законную силу.