Обвинительный приговор

Дело № 1- 67/2010 года.

именем Российской Федерации

г.Осташков 17 июня 2010 года

Осташковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,

при секретаре Рябисе А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Осташкова Федорова Д.С.,

защитника Соколовой М.Я., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

подсудимого Кобзарева А.А.,

представителя потерпевшего Скворцова В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кобзарёва Александра Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя Место рождения и адрес обезличены, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кобзарёв А.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

С Дата обезличена года по Дата обезличена года он в нарушение ч.8 ст.29 Лесного Кодекса РФ, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, использовав бригаду рабочих в составе Фыкова В.Н.,Павлова В.В., Лаврентьева М.Н., Истомина С.А., которых не поставил в известность об отсутствии такого договора, бензопилами «Штиль МС 250», «Штиль МС 180», «Хуксварна», незаконно заготовил в лесах первой группы в квартале 70 выдел 28 Осташковского лесничества Тверской области в районе ... 4 дерева породы сосна диаметром от 52 до 64 см. общим объемом 8,04 куб.м., 39 деревьев породы ель диаметром от 36 до 72 см. общим объемом 94,16 куб.м., а всего 43 дерева общим объемом 102,2 куб.м. чем причинил ущерб Осташковскому лесничеству на сумму 1568593 рубля.

Подсудимый Кобзарёв А.А. согласился с предъявленным обвинением.

По ходатайству обвиняемого, заявленному добровольно, после проведения консультации с защитником, с согласия представителя потерпевшего, защитника и государственного обвинителя, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ, поскольку Кобзарёв А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Кобзарёва А.А. надлежит квалифицировать по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

Ущерб от незаконной рубки на сумму 1568593 рубля согласно примечанию к ст.260 УК РФ является особо крупным, поскольку его размер превышает 150000 рублей.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Кобзарёвым А.А. преступления, сведения о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козарёва А.А. по делу не установлено.

В соответствии с п.п. и,г ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Кобзарёва А.А. суд признает его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кобзарёва А.А. суд учитывает его чистосердечное раскаяние, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства, мнение представителя потерпевшего о смягчении подсудимому наказания.

При изучении личности Кобзарёва А.А. установлено, что подсудимый преступление совершил впервые, характеризуется положительно, на его иждивении находятся нетрудоспособная жена и двухмесячный ребенок.

Учитывая данные о личности подсудимого и совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Кобзарёва А.А. без реального отбывания наказания, применив условное осуждение к лишению свободы по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ и не применять дополнительное наказание-лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Применяя правила, предусмотренные ст.73 УК РФ, суд принимает во внимание предложение государственного обвинителя и мнение потерпевшего о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы условно.

Поскольку в отношении Кобзарёва А.А. не установлено отягчающих наказание обстоятельств, а имеются чистосердечное раскаяние и активное способствование расследованию преступления наказание ему следует назначить также по правилам, предусмотренным ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу на основании ч.3 ст.81 УПК РФ :

-бензопилы «Штиль МС 250», «Штиль МС 180», «Хуксварна»-конфисковать как орудия преступления (п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ),

-трактор и документы на трактор: договор купли-продажи, паспорт самоходной машины, свидетельство о регистрации-считать возвращенными владельцу Философову П.Б. (п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ),

-21 дерево-возвратить потерпевшему-Осташковскому лесничеству в счет возмещения материального ущерба от преступления (п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ),

-два спила дерева, две канистры-уничтожить как не представляющие ценности (п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ).

Процессуальные издержки в сумме 895 руб. 14 коп. по постановлению следователя от 24.05.2010 года, выплаченные адвокату Соколовой М.Я. за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии по назначению на основании ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Кобзарёва Александра Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на два года восемь месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кобзарёву А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком один год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кобзарёву А.А. оставить без изменения-подписка о невыезде.

Вещественные доказательства: бензопилы «Штиль МС 250», «Штиль МС 180», «Хуксварна»-конфисковать как орудия преступления, трактор и документы на трактор: договор купли-продажи, паспорт самоходной машины, свидетельство о регистрации-считать возвращенными владельцу Философову П.Б., 21 дерево-возвратить потерпевшему-Осташковскому лесничеству в счет возмещения материального ущерба от преступления, два спила дерева, две канистры-уничтожить как не представляющие ценности.

Процессуальные издержки в сумме 895 руб. 14 коп. по постановлению следователя от 24.05.2010 года, выплаченные адвокату Соколовой М.Я. за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии по назначению отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья: В.Л.Ежелый