Дело № 1-68/2010 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Осташков 08 июля 2010 года
при секретаре Богомоловой Т.М.,
с участием помощника прокурора г. Осташкова Федорова Д.С.,
подсудимого Шубина С.А.,
защитника адвоката Осташковского филиала НО «ТОКА» Фоминой Е.Д., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшего Шевчука Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шубина Сергея Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя место рождения обезличено, место жительства обезличено, гражданина РФ, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шубин С.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г. около 23 часов 30 минут Шубин С.А., находясь на территории адрес обезличен, с целью кражи при помощи металлической трубы взломал навесной замок гаража Номер обезличен принадлежащего Шевчуку Л.А., из которого тайно из корыстных побуждений похитил находящийся в гараже мопед марки «FLASH GX-МОТО» стоимостью 20350 рублей, причинив Шевчуку Л.А. значительный ущерб. С похищенным мопедом Шубин С.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению.
В ходе судебного заседания от потерпевшего Шевчука Л.А. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, ввиду полного возмещения последним причинённого преступлением материального ущерба и примирением с ним.
От подсудимого Шубина С.А. поступило письменное заявление о согласии с прекращением уголовного дела.
Защитник адвокат Фомина Е.Д., прокурор Федоров Д.С. просят ходатайство потерпевшего удовлетворить.
Суд, выслушав мнение сторон, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Шубин С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, о чем свидетельствует написанная потерпевшим расписка.
При таких обстоятельствах суд находит заявление потерпевшего обоснованным и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, подлежащим прекращению данное уголовное дело, поскольку такое прекращение дела в полной мере отвечает назначению уголовного судопроизводства, установленного ст.6 УПК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Вещественное доказательство мопед марки «FLASH GX-МОТО», считать возвращенным потерпевшему Шевчуку Л.А..
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.2 ст.27, ст.256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шубина Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.27 УПК РФ.
Меру пресечения Шубину С.А. – подписку о невыезде, отменить.
Вещественное доказательство: мопед марки «FLASH GX-МОТО», считать возвращенным потерпевшему Шевчуку Л.А..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Кокарева Н.А.