обвинительный приговор

Дело № 1-103/2010 года.

именем Российской Федерации

г.Осташков 15 сентября 2010 года

Осташковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,

при секретаре Рахмановой М.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора города Осташкова Золотаренко Я.В.,

защитника Фоминой Е.Д., представившей удостоверение №245 и ордер №114854,

обвиняемого Пыркина А.А.,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пыркина Андрея Анатольевича, Дата обезличена, уроженца и жителя адрес обезличен, , образование , , , , , ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пыркин А.А. совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Около 7 часов 30 минут Дата обезличена в адрес обезличен он в состоянии алкогольного опьянения в ответ на законное требование исполнявшего свои должностные обязанности в соответствии с законом РФ «О милиции» по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности представителя власти-помощника оперативного дежурного ОВД по Осташковскому району ФИО1. прекратить противоправные действия-административное правонарушение в отношении ФИО2.-нанес ФИО1 удар левой ногой по голени правой ноги, не причинив телесных повреждений.

Подсудимый Пыркин А.А. согласился с предъявленным обвинением.

По ходатайству обвиняемого, заявленному добровольно, после проведения консультации с защитником, с согласия потерпевшего, защитника, и государственного обвинителя, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ, поскольку Пыркин А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Пыкина А.А. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей выразилось в нанесении Пыркиным А.А. потерпевшему ФИО3, исполнявшему свои должностные обязанности в соответствии с законом РФ «О милиции» и КоАП РФ удара ногой по голени правой ноги.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Пыркиным А.А. преступления, сведения о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Пыркина А.А. суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие двух несовершеннолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пыркина А.А. суд учитывает чистосердечное раскаяние, молодой возраст подсудимого, его положительную характеристику по месту жительства и работы, мнение потерпевшего ФИО3 о смягчении наказания подсудимому.

При изучении личности Пыркина А.А. установлено, что подсудимый преступление совершил впервые, имеет постоянное место жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пыркина А.А. по делу не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого и совокупность смягчающих обстоятельств, наличие постоянного места работы и источника дохода, суд принимает во внимание мнение государственного обвинителя и защитника о назначении наказания подсудимому в виде штрафа, размер которого определяет с в соответствии с положениями ч.3 ст.46 УК РФ с учетом совершенного им преступления средней тяжести, имущественного положения семьи, наличия на иждивении Пыркина А.А. двух несовершеннолетних детей, размера его заработка.

В связи с особым порядком судебного разбирательства при назначении наказания Пыркину А.А. надлежит применить правила, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ.

Поскольку в отношении Пыркина А.А. не установлено отягчающих наказание обстоятельств, а имеются чистосердечное раскаяние и активное способствование расследованию преступления, наказание ему следует назначить также по правилам, предусмотренным ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновным Пыркина Андрея Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Пыркину А.А. без изменения-подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.Л.Ежелый