Дело № 1-72/2011 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г.Осташков 29 августа 2011 года Осташковский городской суд Тверской области в составе: председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л., при секретаре Трукац И.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Осташкова Золотаренко Я.В., защитника Соколовой М.Я., представившего удостоверение № и ордер №, обвиняемой Бойковой Е.А., потерпевшей Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бойковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Бойкова Е.А. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут из квартиры № в д.№ по <адрес> кражи принадлежащего Л. мобильного телефона «LG КМ 900» с причинением значительного ущерба потерпевшей на сумму 5000 рублей. Впоследствии телефон был возвращен Л. До начала судебного заседания от потерпевшей Л. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и возмещением ущерба от преступления. Аналогичное ходатайство поступило от обвиняемой Бойковой Е.А. и защитника Соколовой М.Я. Прокурор Золотаренко Я.В. заявленное ходатайство поддержал. Суд считает ходатайство обоснованным, так как в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, что установлено в отношении Бойковой Е.А. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В связи с тем, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Бойкова Е.А., относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая его совершила впервые, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, уголовное дело в отношении Бойковой Е.А. следует прекратить. В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Вещественное доказательство по делу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ-мобильный телефон «LG КМ 900» -считать возвращенным потерпевшей Л. Процессуальные издержки в сумме 895 руб. 14 коп. по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ, выплаченные адвокату Соколовой М.Я. за оказание юридической помощи подсудимой на предварительном следствии по назначению на основании ч.9 ст.317 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : 1.Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бойковой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ. 2.Вещественное доказательство по делу-мобильный телефон «LG КМ 900»-считать возвращенным потерпевшей Л. 3.Процессуальные издержки в сумме 895 руб. 14 коп. по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ, выплаченные адвокату Соколовой М.Я. за оказание юридической помощи подсудимой на предварительном следствии по назначению отнести на счет федерального бюджета. Копию постановления направить обвиняемой, потерпевшей, прокурору, защитнику. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий В.Л. Ежелый.