Дело №1-111/2010 года
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Осташков 14 октября 2010 года
Осташковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,
при секретаре Рябисе А.Н.,
с участием государственного обвинителя прокурора адрес обезличен
Тихомирова А.А.,
защитника Соколовой М.Я., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
подсудимой Цветковой А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Цветковой Анастасии Юрьевны, Дата обезличена года рождения, уроженки и жительницы адрес обезличен, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Цветкова А.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года около 8 часов 00 минут она, находясь в гостях у Ш. в адрес обезличен, воспользовалась тем, что последний уснул и тайно похитила из рюкзака принадлежащие Ш. мобильный телефон «Сони Эриксон W880I» стоимостью 5000 рублей и деньги в сумме 11500 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 16500 руб. Впоследствии мобильный телефон продала неустановленному таксисту, а деньги потратила на собственные нужды.
Подсудимая Цветкова А.Ю. согласилась с предъявленным обвинением.
По ходатайству обвиняемой, заявленному добровольно, после проведения консультации с защитником, с согласия потерпевшего, защитника и государственного обвинителя, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ, поскольку Цветкова А.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и ее действия надлежит квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Ущерб на сумму 16500 рублей суд признает значительным для потерпевшего с учетом его имущественного положения, стоимости и значимости похищенного имущества.
Гражданский иск потерпевшего Ш. на 16500 рублей в счет возмещения ущерба от кражи суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен преступными действиями Цветковой А.Ю., сама она иск признала полностью.
Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Цветковой А.Ю. преступления, сведения о личности виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Цветковой А.Ю. по делу не установлено.
В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Цветковой А.Ю. суд признает ее активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.
На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Цветковой А.Ю. суд учитывает чистосердечное раскаяние, молодой возраст подсудимой, ее положительную характеристику по месту жительства.
При изучении личности Цветковой А.Ю. установлено, что подсудимая характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, ранее не судима.
Учитывая данные о личности подсудимой и совокупность смягчающих обстоятельств, положения ч.4 ст.49 и ч.3 ст.46 УК РФ с учетом совершенного ею преступления средней тяжести, имущественного положения семьи, размера ее дохода.
В связи с особым порядком судебного разбирательства при назначении наказания Цветовой А.Ю. надлежит применить правила, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ.
Поскольку в отношении Цветковой А.Ю. не установлено отягчающих наказание обстоятельств, а имеются чистосердечное раскаяние и активное способствование расследованию преступления, наказание ей следует назначить также по правилам, предусмотренным ст.62 УК РФ.
Процессуальные издержки в сумме 895 руб. 14 коп. по постановлению следователя от Дата обезличена года, выплаченные адвокату Соколовой М.Я. за оказание юридической помощи подсудимой на предварительном следствии по назначению на основании ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:Признать виновной Цветкову Анастасию Юрьевну в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Цветковой А.Ю. оставить без изменения-подписка о невыезде.
Гражданский иск Ш. удовлетворить.
Взыскать с Цветковой Анастасии Юрьевны в счет возмещения ущерба в пользу Ш. шестнадцать тысяч пятьсот рублей.
Процессуальные издержки в сумме 895 рублей 14 копеек по постановлению следователя от Дата обезличена года, выплаченные адвокату Соколовой М.Я. за оказание юридической помощи подсудимой на предварительном следствии по назначению отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: В.Л.Ежелый.