Дело № 1-106/2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Осташков Тверской области 01 октября 2010 года
Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского Н.В.,
при секретаре Смирновой И.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Осташкова Тверской области Федорова Д.С.,
защитников – адвокатов Осташковского филиала НО «ТОКА» Соколовой М.Я., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен, и Фоминой Е.Д., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Трусова Алексея Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца адрес обезличен, зарегистрированного по адресу: адрес обезличен, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Колосова Михаила Владимировича, Дата обезличена года рождения, уроженца адрес обезличен, зарегистрированного по адресу: адрес обезличен, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Трусов А.Н. и Колосов М.В. органами предварительного расследования обвиняются в совершении кражи, то есть хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года, в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 20 минут, Трусов А.Н. и Колосов М.В., действуя совместно и по предварительному сговору, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, Трусов А.Н. с помощью камня разбил стекло в окне магазина Номер обезличен Р., расположенного по адресу: адрес обезличен, после чего руками разогнул металлическую решетку, установленную на окне, через которое он проник в помещение магазина. Колосов М.В., согласно предварительной договоренности, остался ждать его на улице, возле окна, чтобы принять от Трусова А.Н. похищенное спиртное и наблюдать за окружающей обстановкой. Находясь в помещении магазина, Трусов А.Н. взял с полки три бутылки водки, которые в оконный проем передал Колосову М.В., находящемуся на улице. Тем самым Трусов А.Н. и Колосов М.В. тайно, из корыстных побуждений, совместно похитили из магазина, принадлежащее Р. имущество: одну бутылку водки «Мерная» объемом 0,5 литра стоимостью 168 рублей; одну бутылку водки «Мировая» объемом 0,5 литра стоимостью 152 рубля; одну бутылку водки «Московская» объемом 0,5 литра стоимостью 172 рубля, причинив тем самым Р. ущерб на общую сумму 492 рубля. С места совершения преступления Трусов А.Н. и Колосов М.В. с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
От потерпевшего Р. поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми Трусовым А.Н. и Колосовым М.В.
На основании постановления Осташковского городского суда Тверской области от Дата обезличена года в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимых Трусова А.Н. и Колосова М.В. по их ходатайству.
Подсудимые Трусов А.Н. и Колосов М.В. ходатайствовали о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим и полным возмещением ущерба.
Суд, выслушав государственного обвинителя помощника прокурора города Осташкова Тверской области Федорова Д.С., защитников-адвокатов Фомину Е.Д. и Соколову М.Я., полагавших уголовное дело прекратить, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Трусова А.Н. и Колосова М.В. подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, что установлено в отношении Трусова А.Н. и Колосова М.В.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Трусов А.Н. и Колосов М.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, которое совершили впервые, примирились с потерпевшим и причиненный ему ущерб полностью возместили.
В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
В соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – камень подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч.3, 25, 239 ч.2-4, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Трусова Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения подсудимым Трусову А.Н. и Колосову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3.Вещественное доказательство по делу: камень- уничтожить.
4.Копию настоящего постановления направить Трусову А.Н. и Колосову М.В., защитникам-адвокатам Фоминой Е.Д. и Соколовой М.Я., потерпевшему Р., прокурору города Осташкова Тверской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья Н.В. Ракитский