Дело № Номер обезличен/2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Осташков Дата обезличена года
Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Лебедева А. И.
при секретаре Алексеевой А. А.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области Кочановского М. Ю.,
ответчика Арсеньева М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Арсеньеву Михаилу Александровичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратилась в Осташковский городской суд Тверской области с иском к Арсеньеву М. А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в размере 6298 рублей 52 коп., мотивировав свое требование тем, что по данным Осташковского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» ответчику принадлежит жилой дом, расположенный в ..., подлежащий налогообложению.
При рассмотрении данного гражданского дела установлено, что оно принято к производству Осташковского городского суда Тверской области с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ.
В исковом заявлении Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области указано, что местом жительства ответчика Арсеньева М. А. является дом ... г. Осташков Тверской области. Между тем, согласно отметки в паспорте ответчика последний с Дата обезличена года постоянного зарегистрирован и проживает в ... районе г. Москвы.
При этом согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Поскольку гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области к Арсеньеву М. А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц принято к производству Осташковским городским судом Тверской области с нарушением правил территориальной подсудности, должно рассматриваться в порядке искового производства, представитель истца на основании доверенности Кочановский М. Ю. ходатайствовал о передаче дела по подсудности, ответчик проживает на территории г. Москвы, то на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Никулинского районного суда г. Москвы, к подсудности которого оно относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области к Арсеньеву Михаилу Александровичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц по подсудности на рассмотрение Никулинского районного суда г. Москвы.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Федеральный судья А. И. Лебедев