Решение по делу

Дело № Номер обезличен/2010 года

Дата обезличена года г. Осташков

Осташковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи С. А. Нечаева,

с участием старшего помощника прокурора г.Осташкова Тверской области Золотаренко Я.В.,

ответчика Савельева И.О.,

при секретаре Рахмановой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Осташкова в защиту интересов РФ к Савельеву Ивану Олеговичу о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Осташкова, в защиту интересов РФ, обратился в суд с иском к Савельеву И.О. о возмещении вреда, причиненного лесному фонду, в размере 300 700 рублей.

Свое требование мотивировал тем, что приговором Осташковского городского суда от Дата обезличена г. Савельев И.О. признан виновным в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере. Указанному лицу назначено наказание по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ.

Савельев И.О. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года около 09 часов 00 минут он в нарушение ч.8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, не имея договора купли-продажи лесных нахождений, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, используя бензопилу «Штиль МС 250» и трактор МЬЗ -82 без государственных регистрационных знаков, в ..., незаконно заготовил 1 дерево породы сосна общим объемом 1,82 куб.м., 11 деревьев породы ель общим объемом 17, 74 куб.м., относящихся к лесам 1 группы, чем причинил ущерб лесному хозяйству на общую сумму 300 700 рублей, что является особо крупным размером, поскольку сумма превышает 150000 рублей. Размер ущерба подтверждается актом о лесонарушении и другими материалами уголовного дела.

Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, предъявлен не был. В соответствии с ч.1 ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

В результате совершения Савельевым И.О. незаконной рубки лесных насаждений, Российской Федерации нанесен материальный ущерб в особо крупном размере, который до настоящего времени не возмещен, в связи с чем, заявлен настоящий иск.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

Ответчик Савельев И.О. иск о возмещении вреда признал в полном объеме, последствия признания иска объяснены и понятны, о чем представил в суд письменное заявление.

Представитель истца Департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей природной среды в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, о чем представили в суд письменное заявление.

Суд, выслушав прокурора, принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования прокурора города Осташкова в интересах Департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды к Савельеву Ивану Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить полностью.

Взыскать с Савельева Ивана Олеговича в доход федерального бюджета (получатель (получатель УФК по Тверской области (Департамент управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области), .

Взыскать с Савельева Ивана Олеговича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 6 207 (шесть тысяч двести семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья С.А. Нечаев