Решение по делу

Дело № Номер обезличен/2010 года

Дата обезличена года г. Осташков

Осташковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи С. А. Нечаева,

с участием представителя истца Лопатиной Н.С. –Беляковой Н.Н.,

третьего лица Маняк А.И.,

при секретаре Рахмановой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопатиной Надежды Степановны к Администрации МО «Сорожское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Лопатина Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Сорожское сельское поселение» о признании за ней права собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ....

Свое требование мотивировала тем, что она с Дата обезличена г. проживает в д. Погорелое Сорожского с/п. На территории Тверской области они и ее семья проживают с июня 1991 г.С 2000 года она работала в СПК «Покровское», которое было реорганизовано в ООО «Покровское». В связи с трудовыми отношениями ей и ее семье была предоставлена трехкомнатная квартира Номер обезличен дома Номер обезличен в .... С момента предоставления квартиры и до настоящего времени она зарегистрирована и проживает по указанному адресу, оплачивает коммунальные услуги в ООО «Покровское», на балансе которого находиться жилой дом, в котором расположена квартира. В настоящее время в квартире зарегистрирован она ее несовершеннолетние дети. В 2009 г. она обратилась в ООО «Покровское» с заявлением о передачи ей в собственность занимаемой жилой площади в порядке приватизации жилого помещения. Ее дети Маняк А.И. и Лопатина В.В.отказались участвовать в приватизации. ООО «Покровское» на общем собрании от Дата обезличена г. рассмотрело ее заявление и вынесло решение передать жилое помещение в муниципальный жилищный фонд МО «Сорожское сельское поселение» для его приватизации. Администрация МО «Сорожское сельское поселение» не оформляет свое право собственности на спорную квартиру и не предает ей в собственность жилое помещение.

В судебное заседание истец Лопатина Н.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала, о чем представила письменное заявление.

Представитель истца Лопатина Н.С. – Белякова Н.Н. поддержала исковые требования и изложенные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика Администрации МО «Сорожское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, иск о признании права собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ... признали в полном объеме, последствия признания иска объяснены и понятны, а также просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем представили в суд письменное заявление.

Представитель третьего лица ООО Покровское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, поддержали исковые требования, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили в суд письменное заявление.

Третье лицо Маняк А.И. не возражал об удовлетворении исковых требований, в приватизации участвовать отказалась.

Третье лицо Лопатина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, дала согласие на приватизацию квартиры, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истца Лопатиной Н.С.- Белякову Н.Н., третье лицо Маняк А.И. принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Признать за Лопатиной Надеждой Степановной право собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., общей площадью 53.3 кв.м, в том числе жилой 33.3 кв.м

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья С.А. Нечаев