Дело № 2-343/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Осташковский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Кокаревой Н.А.
при секретаре Смирновой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове
«02» июля 2010 года
гражданское дело по иску Картышева Виктора Ивановича к межрайонный инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, суд
У С Т А Н О В И Л:
Картышев В.И. обратился в суд с иском к межрайонный инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство.
Требование мотивировал тем, что является племянником Родионовой А.М., умершей Дата обезличена г.
Наследник Родионовой А. М. – муж Родионов Е.М. получил после её смерти свидетельство о праве на наследство на жилой дом в .... О денежных вкладах на имя Родионовой А.М. её муж заявления о выдаче ему вклада не ставил и деньги не получал.
Родионов Е.М. при жизни подарил ему ? долю дома в .... Дата обезличена г. Родионов Е.М. умер.
Дата обезличена г. умерла его мать Картышева К.М. – сестра Родионовой А.М.
Никто из наследников о вкладах на имя Родионовой А.М. не знал.
В апреле 2010 г. он стал просматривать сумочку Родионовой А.М. и обнаружил в ней 3 сберегательные книжки на её имя.
Являясь единственным наследником после тети Родионовой А.М., просил о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство в виде денежных вкладов в Сбербанке РФ.
В ходе судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в части исковых требований, в связи с отказом от исковых требований, так как он не является наследником Родионова Е.М., принявшего наследство после смерти Родионовой А.М. и родной сестры Родионова Е.М. – Родионовой Н.М., умершей Дата обезличена г.
В соответствии с действовавшей на момент открытия наследства после смерти Родионовой А.М. статьи 532 ГК РСФСР, предусматривавшей две очереди наследников по закону, наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.
Из материалов дела следует, что единственным наследником по закону первой очереди после смерти Родионовой А.М. являлся её муж Родионов Е.М., который в порядке, установленномст.546 ГК РСФСР принял наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Истец не является наследником Родионова Е.М. и его правопреемника Родионовой Н.М.
Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ Картышева В.И. от иска не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.
Картышеву В.И. разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется отметка в письменном заявлении истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173,220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Картышева Виктора Ивановича к межрайонный инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 10 дней.
Судья Кокарева Н.А.