Дело № 2-339/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Осташковский городской суд Тверской области
в составе председательствующего федерального судьи Кокаревой Н.А.,
с участием помощника прокурора Михайловой О.В.,
при секретаре Богомоловой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове
12 июля 2010 года
гражданское дело по иску Кривоножкина Валерия Михайловича к Государственному учреждению начального профессионального образования профессиональное училище №30 о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кривоножкин В.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению начального профессионального образования профессиональное училище №30 (далее ГОУ НПО ПУ № 30) о взыскании 247 755, 54 руб. в счет возмещения вреда.
Свои требования мотивировал тем, что решением Осташковского городского суда от 02.08.2007 г. на ГОУ НПО ПУ № 30 возложена обязанность, начиная с 1 мая 2007 года и до полного восстановления трудоспособности ежемесячно выплачивать в его пользу 2690 рублей в счет возмещения утраченного заработка (дохода), связанного с утратой трудоспособности с последующей индексацией.
Ему присвоена 3-я группа инвалидности, со степенью ограничения способности к трудовой деятельности первой. Инвалидность установлена сроком до 01.06.2011 г.. Ответчиком на протяжении всего времени ни разу не была произведена индексация взысканных денежных средств. Исходя из увеличения размера величины прожиточного минимума, просит о взыскании индексации взысканных по решению суда денежных средств за период с июня 2006 г. по июнь 2007 г. в размере 15 343 рубля.
Поскольку 20.06.2007 г. был принят на работу в ..... Полагает, что в соответствии с ч.4 ст.1087 ГК РФ после начала трудовой деятельности имеет право на увеличение размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка. Просит о взыскании в счет возмещения вреда, связанного с уменьшением трудоспособности, за период с июня 2007 г. по май 2010 г. 232 412, 54 рублей за минусом произведенных ответчиком выплат.
В судебном заседании истец Кривоножкин В.М. снизил размер исковых требований, просил произвести индексацию выплат в счет возмещения вреда за период с 01.05.2007 г. по 31.05.2010 г.; с 01.06.2010 г. увеличить размер ежемесячных выплат в счет возмещения вреда до 5 562 рублей исходя из увеличения размера прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения на основании постановления Правительства РФ от 21.04.2010 г. № 259 с последующей индексацией.
Измененные исковые требования в судебном заседании поддержали представителя истца по доверенности Сысоева А.А. и Кривоножкина Л.А.
Представитель ответчика ГОУ НПО ПУ № 30 по доверенности Никитин А.М. измененные исковые требования признал частично, указав, что действительно учебное заведение самостоятельно не производило индексацию взысканных в счет возмещения вреда по решению суда денежных средств. Полагает возможным удовлетворить требование истца, произведя индексацию в порядке, установленном ст.318 ГК РФ.
Исследовав доводы сторон, письменные доказательства, заслушав мнение прокурора Михайловой О.В., полагавшей необходимым частично удовлетворить исковые требования, суд находит исковые требования Кривоножкина В.М. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
На основании ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (статья 1091 ГК РФ) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.
Вступившим в законную силу решением Осташковского городского суда Тверской области от 02.08.2007 г. с ГОУ НПО ПУ №30 в пользу Кривоножкина В.М. взыскано ежемесячно, начиная с 01.05.2007 г. и до полного восстановления трудоспособности, 2690 рублей в счет возмещения утраченного заработка, связанного с утратой трудоспособности, с последующей индексацией л.д.5-7).
Присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда, ГОУ НПО ПУ №30 выплачивалась ежемесячно, однако в связи с повышением стоимости жизни не индексировалась.
Исходя из разъяснений, данных в приведенном выше постановлении Пленума Верховного Суда РФ, при индексации взысканной в пользу истца в счет возмещения вреда суммы следует исходить из установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции.
Согласно статье 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 198 «О федеральном бюджете на 2008 год и плановый период 2009 г и 2010 годов» прогнозируемый уровень инфляции на 2008 г. не превышает 10,5 процента (декабрь 2008 г. к декабрю 2007 г.).
Таким образом, с 01.01.2008 г. по 01.01.2009 г. размер ежемесячных страховых выплат подлежал индексации на 10,5 процента и должен составлять 2972, 45 руб. (2690 х 10,5 % = 282,45. 282,45 + 2690 = 2972, 45).
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 ноября 2008 года № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010 г и 2011 годов» прогнозируемый уровень инфляции на 2009 год не превышает 13 процентов (декабрь 2009 г. к декабрю 2008 г.).
Поэтому с 01.01.2009 г. по 01.01.2010 г. размер ежемесячных страховых выплат подлежал индексации на 13 процентов и должен составлять 3358,87 рублей (2972, 45 х 13% = 386,42. 386,42 + 2972, 45 = 3358,87).
В силу статьи 1 Федерального закона от 2 декабря 2009 года № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 г и 2012 годов» прогнозируемый уровень инфляции на 2010 год не превышает 10 процентов (декабрь 2010 г. к декабрю 2009 г.).
Исходя из этого с 01.01.2010 г. по 01.01.2011 г. размер ежемесячных страховых выплат подлежал индексации на 10 процентов и должен составлять 3694,87 рублей (3358,87 х 10% = 336. 336 + 3358,87 = 3694,87).
За минусом выплаченных ответчиком ежемесячных выплат за период с 01 января 2008 года по 01 июня 2010 г., в пользу Кривоножкина В.М. надлежит взыскать 16 440, 19 рублей:
выплачено за период с 01 января 2008 года по 01 июня 2010 г. – 29 месяцев 78 010 рублей (2690 х 29 месяцев = 78 010); сумма подлежащая уплате за данный период 94 450,19 рублей (35 669,4 + 40 306,44 + 18 474,35 = 94 450,19); недоплата составила 94 450,19 рублей - 78 010 рублей = 16 440, 19 рублей.
Таким образом, в пользу Кривоножкина В.М. с ГОУ НПО ПУ № 30 следует взыскать единовременно задолженность в размере 16 440, 19 рублей, а начиная с 01.06.2010 года обязать ответчика выплачивать ежемесячно в счет возмещения утраченного заработка, связанного с утратой трудоспособности, 3694, 87 рублей с последующей индексацией в соответствии с порядком приведенном в настоящем решении.
Приведенный истцом расчет индексации, исходя из увеличения размера прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения, является ошибочным, так как основан на неправильном толковании норм материального права.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривоножкина Валерия Михайловича удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения начального профессионального образования профессиональное училище №30 в пользу Кривоножкина Валерия Михайловича индексацию ежемесячных выплат за период с 01.01.2008 г. по 01.05.2010 г. в размере 16 440, 19 рублей единовременно.
Взыскивать с Государственного учреждения начального профессионального образования профессиональное училище №30 в пользу Кривоножкина Валерия Михайловича ежемесячно по 3 694, 87 рублей в счет возмещения утраченного заработка, связанного с утратой трудоспособности, начиная с 1 июня 2010 г. с последующей индексацией.
Взыскать с Государственного учреждения начального профессионального образования профессиональное училище №30 государственную пошлину в доход государства в размере 646 рублей.
В остальной части иска Кривоножкину В.М. отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме - 14 июля 2010 г.
Федеральный судья Н.А.Кокарева