дело № 2-348/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Осташков Тверской области 12 июля 2010 года
Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского Н.В.,
при секретаре Смирновой И.Н.,
с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области Кочановского М.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области к Митракову Виталию Владимировичу о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Митракову В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 142 руб. 15 коп. и пеней по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 руб. 46 коп.
Свои требования мотивировала тем, что Митракову В.В. принадлежит квартира, расположенная по адресу: Адрес обезличен. В соответствии со ст.ст.1,2,5 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Митракову В.В. за 2008-2009 года был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 142 руб. 15 коп. и направлено налоговое уведомление на уплату налога. В связи с тем, что в установленный законом срок налог не был уплачен, Митракову В.В. были начислены пени по состоянию на 01.10.2009г. - 0,24 руб., на 01.11.2009г. - 0,56 руб., и на 01.12.2009г. - 0,66 руб. Направленные требования об уплате недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц Митраков В.В. не исполнил, в связи с чем, заявлен настоящий иск.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области по доверенности Кочановский М.Ю. ходатайствовал о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, так как ответчиком Митраковым В.В. добровольно исполнены исковые требования.
Ответчик Митраков В.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением исковых требований и рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.
О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области Кочановский М.Ю. предупрежден.
Суд, выслушав представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области Кочановского М.Ю., проверив материалы дела, принимает отказ представителя истца от иска, как совершенный в интересах сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от иска принят судом, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 152 ч.4 и 5, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области к Митракову Виталию Владимировичу о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Указать сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.В. Ракитский