Дело № 2-362/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОсташковский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Кокаревой Н.А.,
с участием представителя истца Соколовой М.Я.,
при секретаре Богомоловой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове
19 июля 2010 года
гражданское дело по иску Мальцевой Ирины Вячеславовны к администрации МО «Ботовское сельское поселение», ООО «Машугиногорское», Мальцеву Вячеславу Анатольевичу, Довбня Анне Анатольеввне о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:Мальцева И.В. обратилась в суд с иском к администрации «Ботовское сельское поселение» о признании права собственности на жилой Номер обезличен в адрес обезличен.
Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена г. умер её супруг Мальцев А.Г., с которым она состояла в зарегистрированном браке и от совместной жизни имеют двоих детей: сына – Мальцев В.А. и дочь Довбня - А.А.
После смерти мужа она обратилась в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом Номер обезличен в адрес обезличен, собственником которого являлся её муж. Нотариус отказал в выдаче свидетельства, т.к. договор купли-продажи дома, заключенный с совхозом «Машугиногорский» не зарегистрирован. Дети в настоящее время совершеннолетние, не желают получать наследство.
Определением суда от Дата обезличена г. произведена замена процессуального положения Мальцева В.А. и Довбня А.А. с третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на ответчиков, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Машугиногорское».
Истец Мальцева И.В. представила в суд письменное заявление, в котором поддержала свои требования и просила о рассмотрении дела без ее участия.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Соколова М.Я. поддержала доводы искового заявления.
Представитель ответчика – администрации МО «Ботовское сельское поселение» Соснова Н.И. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчики Мальцев В.А. и Довбня А.А. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, о чем в деле имеются их письменные заявления. В заявлении указали, что исковые требования признают полностью, наследство на долю спорного жилого дома получать не желают л.д.27,29).
Представитель ответчика ООО «Машугиногорское» в судебное заседание не явился, просил рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал полностью.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает требования Мальцевой И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичная норма содержалась и в Гражданском кодексе РСФСР, действовавшем на момент открытия наследства после смерти Мальцева А.Г., умершего Дата обезличена года.
При жизни Мальцев А.Г. завещание на принадлежащее ему имущество не составил.
Его наследниками по закону, принявшими наследство, согласно свидетельству о заключении брака, свидетельств о рождении и справки нотариуса г.Пушкино Московской области Яковлевой С.В. являются жена – Мальцева И.В. и дети Мальцев В.А. и Довбня А.А.
Из договора купли-продажи жилого дома от Дата обезличена года следует, что Мальцев А.Г. купил у совхоза Машугиногорский» жилой дом в адрес обезличен. Договор составлен в письменной форме, удостоверен секретарем Залучьенского сельского Совета Осташковского района Павловой Е.П. л.д.8), который сторонами не оспаривается. Покупатель Мальцев А.Г. оплатил 2 944 рубля по приходно-кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года стоимость приобретенного дома продавцу. Таким образом, стороны договора его исполнили. Сообщением об отказе в предоставлении сведений Номер обезличен от Дата обезличена года подтверждается отсутствие сведений о регистрации прав на спорный жилой дом в ЕГРП л.д.17).
Поскольку наследник Мальцева А.Г. – Мальцева И.В. в установленном законом порядке приняла наследство, остальные наследники исковые требования о признании за ней права собственности на дом признали, суд находит исковые требования Мальцевой И.В. обоснованными, подлежащими удовлетворению на основании ст.546 ГК РСФСР и ст.234 ГК РФ, закрепляющей приобретение лицом, не являющимся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющим недвижимым имуществом как своим собственным в течение 15 лет, права собственности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л : Иск Мальцевой Ирины Вячеславовны удовлетворить полностью.Признать за Мальцевой Ириной Вячеславовной право собственности на жилой дом Номер обезличен общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой 14,6 кв.м., расположенный по адресу: адрес обезличен, кадастровый номер Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.А.Кокарева