решение по делу



Дело №2-407/2010 года В окончательной форме решение

изготовлено 06 сентября 2010 года.

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Осташков Тверской области 31 августа 2010 года

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н.В.,

при секретаре Богомоловой Т.М.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области Кочановского М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области к Сетишникову Сергею Михайловичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Сетишникову С.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 13493 руб. 75 коп. и пеней по транспортному налогу в сумме 59 руб. 15 коп.

В обоснование своих требований указала, что Сетишникову С.М. принадлежит транспортное средство Номер обезличен, на которое ему в соответствии со ст. ст. 356, 357, 358, 363 гл. 28 НК РФ и ст.1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06.11.2002 года был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 13493 руб. 75 коп. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога за 2009 год. В установленный срок налог Сетишников С.М. не уплатил и ему было направлено требование на уплату налога. По состоянию на 01.05.2010 года начислены пени в сумме 59 руб. 15 коп.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области по доверенности Кочановский М.Ю. поддержал заявленные требования и изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчик Сетишников С.М. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Суд, выслушав представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области Кочановского М.Ю., исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Главой 28 Налогового Кодекса РФ, Законом Тверской области от 06.11.2002 г. № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» предусмотрена обязанность налогоплательщиков–физических лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, уплатить транспортный налог.

В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (п.1 ст.52 НК РФ), налоговой базы (ст.53), налогового периода (ст.55 НК РФ), срока уплаты налога (п.1 и 3 ст.57 НК РФ).

В силу ст.360 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год.

Судом установлено, что Сетишникову С.М. на праве собственности принадлежит транспортное средство Номер обезличен, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области в соответствии со ст. ст. 356, 357, 358 и 363 НК РФ и ст.1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06.11.2002 года на него начислила налог, что подтверждается налоговым уведомлением, реестром об отправке налоговых уведомлений и карточкой учёта транспортных средств л.д. 6, 7-8, 11).

Поскольку Сетишников С.М. не выполнил в срок до 15.04.2010 года обязанность по уплате транспортного налога, Межрайонная ИФНС России №6 по Тверской области правомерно в порядке, установленном ст.69 НК РФ, направила ему требование об уплате налога в срок до 03.06.2010 года л.д. 9), которое также он не выполнил.Сетишников С.М. нарушил свою обязанность по уплате транспортного налога, установленную подп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст.363 НК РФ, поэтому на основании ст.48 НК РФ с него следует взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 13493 руб. 75 коп., расчет которой в исковом заявлении соответствует указанным выше нормам законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и подп.1 п.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в срок с Сетишникова С.М. на основании ст.75 НК РФ подлежат взысканию пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 16.04.2009 года по 29.04.2010 года в сумме 51 руб. 95 коп. и с 30.04.2010 года по 01.05.2010 года в сумме 7 руб. 20 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы–госпошлину в доход государства. Расчет госпошлины следует произвести в соответствии подп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ, согласно которой при подаче заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей госпошлина оплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области к Сетишникову Сергею Михайловичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу удовлетворить полностью.

Взыскать с Сетишникова Сергея Михайловича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области недоимку по транспортному налогу в сумме 13493 (тринадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля 75 копеек и пени по транспортному налогу в сумме 59 (пятьдесят девять) рублей 15 копеек.

Взыскать с Сетишникова Сергея Михайловича госпошлину в доход государства в размере 542 (пятьсот сорок два рубля) 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения в окончательной форме.

Федеральный судья Н.В. Ракитский