дело № 2-371/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииОсташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ракитского Н.В.,
при секретаре Смирновой И.Н.,
с участием истца Громовой А.А.,
30 августа 2010 года
в г. Осташкове Тверской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой Антонины Александровны к Малинину Владимиру Николаевичу и Малевич Светлане Николаевне о признании права собственности на долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Громова А.А. обратилась в суд с иском к Малинину В.Н. и Малевич С.Н. о признании права собственности на ? долю жилой дом общей площадью 67,3 кв.м., в т.ч. жилой площадью 18,4 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенный по адресу: адрес обезличен
В обоснование своих требований указала, что ей и ее брату Малинину Н.А. принадлежит в равных долях спорный жилом домом, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Дата обезличена нотариусом Осташковсковской нотариальной конторы Калининской области, после смерти матери Прокофьевой М.А., умершей Дата обезличена. После смерти матери Прокофьевой М.А. ее брат Малинин Н.А. приезжал в первые годы два раза в летнее время до 1989 года. Расходы по ремонту и содержанию жилого дома не нес. Дата обезличена ее брат Малинин Н.А. умер. Его дети Малинин В.Н. и Малевич С.Н. в права наследования на долю спорного жилого дома не вступали, нотариально удостоверенными заявлениями отказались от своих прав наследования на 1/2 долю жилого дома, собственником которой был их отец. Она является наследником второй очереди после смерти брата Малинина Н.А. На основании решения Сосницкого сельского совета народных депутатов от Дата обезличена ей в собственность предоставлен земельный участок площадью 1300 кв.м. и Дата обезличена выдано свидетельство на право собственности на землю Номер обезличен.
В судебном заседании истец Громова А.А. подтвердила заявленные требования и изложенные в заявлении обстоятельства, пояснив, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, на котором находится спорный жилой дом, после смерти своего брата она приняла принадлежащую ему ? долю спорного жилого дома, поскольку проживает в нем.
Ответчики Малинин В.Н. и Малевич С.Н. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем представили в суд письменные заявления.
Суд, выслушав истца Громову А.А., свидетелей Ефимову З.Н., Старорусскую З.М. и Хобарева И.П., подтвердивших факт проживания истца в спорном жилом доме более 20 лет, в т.ч. и после смерти своего брата, исследовав письменные доказательства по делу, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд считает, что истец Громова А.А. в установленном законом порядке приняла наследство в виде ? доли жилого дома общей площадью 67,3 кв.м., в том числе жилой 18,4 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенного по адресу: адрес обезличен, оставшегося после смерти ее брата Малинина Н.А., т.к. она продолжала проживать в спорном жилом доме, пользовалась им целиком как своим собственным, поэтому исковые требования Громовой А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Громовой Антонины Александровны к Малинину Владимиру Николаевичу и Малевич Светлане Николаевне о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.
Признать за Громовой Антониной Александровной право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 67,3 кв.м., в том числе жилой 18,4 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу: адрес обезличен
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в кассационном порядке с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней с момента его вынесения.
Федеральный судья Н.В. Ракитский