Дело № 2-497/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Осташковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ежелого В.Л.,
при секретаре Рахмановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове 10 сентября 2010 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Иванову Роману Витальевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения и процентов за неисполнение денежного обязательства, суд
УСТАНОВИЛ:
Общество ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Иванову Р.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения и процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 52910 рублей 8 копеек.
Свои требования мотивировало тем, что Дата обезличена года в 13 час. 41 мин. адрес обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин регистрационный знак Номер обезличен под управлением Горохова А.Н. и регистрационный знак Номер обезличен под управлением Иванова Р.В. Причиной ДТП явилось нарушение Ивановым Р.В. п.п.8.6,9.2 ПДД. Гражданская ответственность владельца автомашины Горохова А.Н. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем страховой компанией ему было выплачено страховое возмещение в сумме 44881 руб. 24 коп. В силу ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. В момент ДТП Иванов Р.В. был лишен права управления транспортным средством. Таким образом, к ООО «Росгосстрах» перешло право требования в порядке регресса к Иванову Р.В. в размере возмещенного потерпевшему ущерба в сумме 44881 руб. 24 коп. 7 ноября 2007 года Иванову Р.В. была направлена претензия с предложением возместить ООО «Росгосстрах» причиненный ущерб. Результатом рассмотрения данной претензии явилось заключение с Ивановым Р.В. соглашения Номер обезличен о погашении задолженности в сумме 46327 руб. 68 коп. (44881 руб. 24 коп.-сумма основного долга, 1446 руб. 44 коп.- проценты за просрочку платежа) в рассрочку в течение 18 месяцев. Однако условия соглашения Ивановым Р.В. выполнены не были, в связи с чем просили взыскать с Иванова Р.В. 52910 рублей 8 копеек (46 327 рублей 68 копеек- сумма неисполненного денежного обязательства и 6582 рубля 40 копеек проценты за неисполнение денежного обязательства).
Истец ООО «Росгосстрах» заявленные требования поддержал и ходатайствовал о рассмотрении дела без его представителя, о чем направил письменное заявление.
Ответчик Иванов Р.В. исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, как совершенное в интересах сторон, не нарушающее прав и законных интересов других лиц и соответствующее п.1 ст.395 ГК РФ, которой предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Иванова Р.В. подлежат взысканию в пользу ООО «Росгосстрах» понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1787 рублей 30 копеек л.д.60).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить полностью.
Взыскать с Иванова Романа Витальевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 52910 (пятьдесят две тысячи девятьсот десять) рублей 08 копеек (46327 (сорок шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 68 копеек-сумма страхового возмещения в размере, 6582 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 40 копеек-проценты за неисполнение денежного обязательства в размере), а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1787 (одна тысяча семьсот восемьдесят семь) рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Федеральный судья : В.Л. Ежелый