решение по делу

Дело №2-483/2010 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Алексеевой А. А.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области Казина И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 15 сентября 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Козочкиной Алле Владимировне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Козочкиной А. В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2008, 2009 год в размере 12188 рублей 83 коп., мотивировав свое требование тем, что по данным РЭП ГИБДД ОВД Осташковского района ответчику на праве собственности принадлежат автомашина гос. номер Номер обезличен При этом налогоплательщик Козочкина А. В. в нарушение ст.357 главы 28 НК РФ не выполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2008, 2009 год.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области на основании доверенности Казин И. А. исковые требования поддержал, пояснив, что за ответчиком имеется задолженность по уплате транспортного налога, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Ответчик Козочкина А. В. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. Согласно уведомлению не явилась также за почтовым отправлением (судебной повесткой), в связи с чем, на основании п.п.33-36 постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», последнее возвращено по обратному адресу в Осташковский городской суд Тверской области с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика Козочкиной А. В. в отделение связи за получением извещения (судебной повестки) суд расценивает как нежелание принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. В связи с этим гражданское дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика Козочкиной А. В., надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Главой 28 Налогового Кодекса РФ, Законом Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» предусмотрена обязанность налогоплательщиков – физических лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, уплатить транспортный налог.

В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (п.1 ст.52 НК РФ), налоговой базы (ст.53), налогового периода (ст.55 НК РФ), срока уплаты налога (п.1 и 3 ст.57 НК РФ).

В силу ст.360 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год.

Судом установлено, что Козочкиной А. В. на праве собственности принадлежат транспортное средство: . гос. номер Номер обезличен в связи с чем, Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по адрес обезличен в соответствии со ст.ст.356,357,358,363 НК РФ и ст.1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06.11.2002 года на них начислила налог, что подтверждается налоговым уведомлением, реестром об отправке налоговых уведомлений и сведениями ГИБДД о зарегистрированных транспортных средствах л.д.6,10-13).

Поскольку Козочкина А. В. не выполнила в срок до Дата обезличена года обязанность по уплате транспортного налога, Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области правомерно в порядке, установленном ст.69 НК РФ, направила ей требование об уплате налога в срок до Дата обезличена года л.д.5), которое она также не выполнила.Козочкина А. В. нарушила свою обязанность по уплате транспортного налога, установленную подп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст.363 НК РФ, поэтому на основании ст.48 НК РФ с нее следует взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 12138 рублей 75 коп., расчет которой в исковом заявлении соответствует указанным выше нормам законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и подп.1 п.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в срок до Дата обезличена года с Козочкиной А. В. на основании ст.75 НК РФ подлежат взысканию пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 43 рублей 61 коп. и с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 6 рублей 47 коп.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы – государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Козочкиной Аллы Владимировныедов Р. едставителя истца, Межрйонной ИФНС России № 6 по Тверско йобласти 1200 кв. площадью 1500 кв. ет.кого мобиля ь имеет в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Тверской области недоимку по транспортному налогу за Дата обезличена года поддержалав сумме 12138 (двенадцать тысяч сто тридцать восемь) рублей 75 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 50 (пятьдесят) рублей 08 копеек, которые перечислить получателю УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, ИНН 6913008804, БИК 042809001, счет 40101810600000010005, ОКАТО 28440000000, КБК 18210604012021000110 (налог) и КБК 18210604012022000110 (пени).

Взыскать с Козочкиной Аллы Владимировны государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья А. И. Лебедев