решение по делу

Дело №2-485/2010 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Алексеевой А. А.,

с участием представителя истца Межрйонной ИФНС России № 6 по Тверской области Казина И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 14 сентября 2010 года гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к Мамедову Рашиду Юсифу Оглы о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2009 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Мамедову Р. Ю. О. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2009 год в размере 5872 рубля 63 коп., мотивировав свое требование тем, что по данным РЭП ГИБДД ОВД Осташковского района ответчику на праве собственности принадлежат автомашина гос. номер Номер обезличен автомашина . с. гос. номер Номер обезличен и автомашина гос. номер Номер обезличен При этом налогоплательщик Мамедов Р. Ю. О. в нарушение ст.357 главы 28 НК РФ не выполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области на основании доверенности Казин И. А. исковые требования поддержал, пояснив, что за ответчиком имеется задолженность по уплате транспортного налога и пени, которая до настоящего времени не погашена.

Ответчик Мамедов Р. Ю. О. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Согласно уведомлению не явился также за почтовым отправлением (судебной повесткой), в связи с чем, на основании п.п.33-36 постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», последнее возвращено по обратному адресу в Осташковский городской суд Тверской области с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика Мамедова Р. Ю. О. в отделение связи за получением извещения (судебной повестки) суд расценивает как нежелание принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. В связи с этим, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика Мамедова Р. Ю. О., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Главой 28 Налогового Кодекса РФ, Законом Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» предусмотрена обязанность налогоплательщиков – физических лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, уплатить транспортный налог.

В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (п.1 ст.52 НК РФ), налоговой базы (ст.53), налогового периода (ст.55 НК РФ), срока уплаты налога (п.1 и 3 ст.57 НК РФ).

В силу ст.360 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год.

Судом установлено, что Мамедову Р. Ю. О. на праве собственности принадлежат транспортные средства: автомашина . гос. номер Номер обезличен автомашина « . гос. номер Номер обезличен и автомашина гос. номер Номер обезличен в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области в соответствии со ст.ст.356,357,358,363 НК РФ и ст.1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» №75-ЗО от 06.11.2002 года на них начислила налог, что подтверждается налоговым уведомлением, реестром об отправке налоговых уведомлений и сведениями ГИБДД о зарегистрированных транспортных средствах л.д.5,11-13).

Поскольку Мамедов Р. Ю. О. не выполнил в срок до 15.04.2010 года обязанность по уплате транспортного налога, Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области правомерно в порядке, установленном ст.69 НК РФ, направила ему требование об уплате налога в срок до 03.06.2010 года л.д.4,7), которое он также не выполнил.Мамедов Р. Ю. О. нарушил свою обязанность по уплате транспортного налога, установленную подп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст.363 НК РФ, поэтому на основании ст.48 НК РФ с него следует взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 5847 рублей, расчет которой в исковом заявлении соответствует указанным выше нормам законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и подп.1 п.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в срок до Дата обезличена года с Мамедова Р. Ю. О. на основании ст.75 НК РФ подлежат взысканию пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 22 рублей 51 коп. и с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 3 рублей 12 коп.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы – государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мамедова Рашида Юсифа Оглыедов Р. едставителя истца, Межрйонной ИФНС России № 6 по Тверско йобласти 1200 кв. площадью 1500 кв. ет.кого мобиля ь имеет в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год о Дата обезличена0 года поддержалав сумме 5847 (пять тысяч восемьсот сорок семь) рублей и пени по транспортному налогу в сумме 25 (двадцать пять) рублей 63 копейки, которые перечислить получателю УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, ИНН 6913008804, БИК 042809001, счет 40101810600000010005, ОКАТО 28245838000, КБК 18210604012021000110 (налог) и КБК 18210604012022000110 (пени).

Взыскать с Мамедова Рашида Юсифа Оглы государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение 10 дней с момента его вынесения.

Федеральный судья А. И. Лебедев